Villain har spillet 33/17/2 over 130 hænder, har dog ikke nogen specielle noter på ham.
Har selv spillet noget ala 22/19/4.
Kommenter gerne mit spil hele vejen.
Vælger I at B/F, C/C, C/F eller endda B/AI river?
Texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (5 max) (real money)
Seat 2: llcedricll ($10.70 in chips)
Seat 3: Villain ($11.21 in chips)
Seat 7: peklonazemi ($10.94 in chips)
Seat 8: angeleye1 ($9.58 in chips)
Seat 9: Hero [ J♦,J♠ ] ($11.86 in chips)
ANTES/BLINDS
peklonazemi posts blind ($0.05), angeleye1 posts blind ($0.10).
PRE-FLOP
Hero bets $0.40, llcedricll folds, Villain calls $0.40, peklonazemi folds, angeleye1 folds.
FLOP [board cards 10♦,7♦,4♣ ] (pot: 0,95)
Hero bets $0.70, Villain calls $0.70.
TURN [board cards 10♦,7♦,4♣,3♥ ] (pot: 2,35)
Hero bets $1.75, Villain calls $1.75.
RIVER [board cards 10♦,7♦,4♣,3♥,9♥ ] (pot: 5,85)
Hero???
Nl10 - Hvilken riverlinje?
Jeg check/caller.
Sikkert mange der vil mene, at man mister meget value fra 10x kinda hands. Men omvendt inducer det villain til at bluffe sin missed FD/str8. Ikke enkelte tilfaelde skyder villains ogsaa staerke 10s her.
Jeg bet/folder ca. halv pot. Hvis vi checker, risikerer vi at villain better stort, eller bare checker bag med en tier vi kan slå.
Med block bettet sikrer vi at vi får værdi fra dårligere hænder, imens vi slipper billigere fra at være oppe imod en stærkere hånd, end hvis vi bare havde check/call'et.
Fra et meta game synspunkt, så bør vi value bette river med over paret, og sikkert også tyndere, ellers bliver det utroligt vanskeligt at bluffe en misset flush i en lignende situation senere hen, hvis villain ved at vi bare checker et over par.
Jeg kan fortælle at jeg valgte B/F linjen, da jeg mente jeg ville kunne få value af halvsvage hænder.
Jeg bettede 3$ og villain foldede.
Jeg er nu med KeysorSoze her, medmindre jeg har noget historik, der siger andet.