***** History for hand R5-5014721-591 *****
Start hand: Sat Sep 19 21:25:35 GMT+0200 2009
Table: Nikosia [5014721] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.05/$0.10, Real money)
Button: seat 8
Players in round: 5
Seat 2: besten2 ($10.35)
Seat 3: WsoeMene ($6.85)
Seat 4: ostins ($12.64)
Seat 6: potter3559 ($29.35)
Seat 8: Hero ($20.14)
besten2 posts small blind ($0.05)
WsoeMene posts big blind ($0.10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [Q♦, Q♣]
ostins raises $0.40 to $0.40
potter3559 folds
Hero raises $1.35 to $1.35
besten2 folds
WsoeMene folds
ostins raises $3.80 to $4.20
Hero ??
ostins har stats der siger 17/17/1.6
Jeg har ikke set ham lave nogen vilde plays Så de mulige hænder jeg kan sætte ham på er AK KK-AA
Tror endda han måske blot ville kalde med AK.
Men hvad siger i?
NL10 - kællingerne hader mig i det her spil :p
Hvor mange hænder er statsene over?
Kom nu med lidt mere info end bare dette... læs dog reglerne :)
/Fumle20
@ GodteTerkel
En dybere forklaring?
Jeg synes nemlig altid jeg går bust med denne hånd for bare at se mig slået af enten KK eller AA
Okay.. Altså jeg plejer altid at have en lidt dårlig fornemmelse når jeg kommer AI pf med QQ på NL10, da jeg gang på gang mødte AA/KK. Men i situationen vil jeg nok ikke kunne folde, selvom jeg tror vi er bagud. Flipper at best mod AK. Han 4better ikke JJ med de stats og 120 bb dybe.
@godteterkel
Sakset fra reglerne.
Analyse
Alle analyser skal fra dags dato opfylde kravene for det tidligere VIP. Vi mener, at det vil højne debatten, hvis alle analyser overholder de samme regler. Det vil sige: Alle handhistories skal indeholde potstørrelse, farveikoner, reads og anden information, der hjælper i analysearbejdet. Ligeledes skal svarene være saglige og underbyggede.
Overholdes reglerne ikke, vil der blive udsendt en lille reminder via PM (PokerNet Message), der beder brugeren om at redigere sit indlæg, så det opfylder alle krav. Sker dette ikke inde for et passende tidsrum, vil indlægget blive slettet.
Vi har under analyse tilføjet kategorien Analyse STT, som er en kategori til alle vores SNG-spillere.
VIP-forummet bliver nedlagt, men i stedet vil man nu kunne benytte knappen Analysekategorier. Denne knap sorterer ud i kategorierne og efterlader kun analysekategorierne.
Okay kan godt se jeg mangler potseize - det kommer på næste gang. Men hvis man ikke rigtig har nogen reads? Jeg er ret dårlige til at få reads og så også at skulle formulere dem videre er ikke lige min styrke.
Det er vel okay?
GodteTerkel skrev sådan set bare 'all in'! Derefter har moderator (Fumle20) slettet hans indlæg. Så mit indlæg var til godteterkel. Hvis du ingen reads har Temerario, er det jo de reads du kan skrive i indlæg :)
Hvis ikke du vil ind, så flat PF hvilket er OK.
Hvis han kun 4-better AA og KK, så 3-bet ham med en masse dårlige hænder i stedet.
@djowgern
Problemet med det kan dog tit være, at vi sætter os i en svær situation når bordets andre donks (nl10) caller med alt muligt skrammel efter os. Jeg synes ikke vi skal 3-bette med alt for mange bagved uden en solid handske.
Når det er sagt, er det skam fint at re-raise (semi)nits på disse levels.
@djowgern
Folk kalder laaaaaaaaangt bredere end de (re)raiser på NL10. Derfor kan der sagtens advokeres for at 3bette QQ, fordi folk kalder langt oftere med semi-retarderede holdings, end de 4better dig.
@OP
Jeg er lidt i tvivl her. Når villain er sane så er der ikke den store value i at skubbe ind her i mine øjne. Vi kan eventuelt tage et flop af og gå død på et non A/K board, men det virker bare lidt alibi-poker agtigt, samtidig med at han nærmest altid folder AK.
Omvendt synes jeg ikke om at 3bette QQ og folde til et 4bet. Meh. Jeg er nok for tyret til at slippe her, fordi jeg har set folk lave det der med KQs og kalde ned.