NL10 - KK på paret board

Villain har spillet 40/24/3 over 40 hænder og har ikke lavet noget mærkeligt indtil videre.

Sætter vi villain all in på turn?

Texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (5 max) (real money)

Seat 1: modeli ($21.21 in chips)
Seat 2: villain ($9.10 in chips)
Seat 5: Tomaius ($9.69 in chips)
Seat 8: hero[ K♥,K♦ ] ($18.67 in chips)
ANTES/BLINDS
Tomaius posts blind ($0.05), Hero posts blind ($0.10).

PRE-FLOP
modeli calls $0.10, villain bets $0.40, Tomaius folds, Hero raises to $1.50, modeli folds, villain calls $1.10.

FLOP [board cards J♥,5♠,J♠ ] (pot: 3,15)
Hero bets $2.25, villain calls $2.25.

TURN [board cards J♥,5♠,J♠,2♣ ] (pot: 7,65)
Hero???, Villain (5,35$ tilbage)

Ja det synes jeg vi goer:-)

100/100 gange.

Hmm... tror jeg hellere vil check/kalde eller check/bette end skyde turn her.

I 3-bettede pots fastplayer folk oftest flushdraws på floppet. Derfor tror jeg, at han enten har Jx eller få outs.
Hvis han har 3 i AF, så får vi mere ud af at checke, da vi ligner AK/AQ. Checker han bag kan vi så skyde riveren.

But then again, det er NL10. Folk spiller ikke normalt.

Jeg tror at et skub er et tykt value play. Villain kan sagtens betale af med stort set et hvert PP.

Well paa mit normale level (NL50) kunne jeg sagtens CRAI paa turn. Men det kraever et par smaa reads.

Paa NL10 saetter jeg villain ind 10/10.

Jeg kan ikke lige beslutte mig for, om jeg er mest for at byde (og sætte villain all-in) eller check/raise. Førstnævnte er formodentlig mit default play. Der er utrolig få Jx-kombinationer i hans range, så det behøver vi ikke rigtig være bange for imo. Det er vel ret beset kun AJ, som jeg tvivler på, han caller et 3bet med, og så JJ, som er teeeemmelig usandsynlig pga. kombinatorikken.

Næh, jeg tror nærmere, villain sidder med FD+OCs eller 99/TT/QQ.

Meh, meh, meh... BET!