NL10: KQo CR bluff i 3b pot mod nit

HJ ($23.32)

CO ($12.14) [VPIP: 17.5% | PFR: 12.5% | AGG: 33.3% | Flop Agg: 33.7% | Turn Agg: 44.6% | 3Bet: 4.2% | 4Bet: 12.5% | Hands: 520]

BTN ($15.58) [VPIP: 24.7% | PFR: 19.2% | AGG: 25.2% | Hands: 409]

HERO (SB) ($10) 

BB ($10.66) 

UTG ($8.38)

Dealt to Hero: Kd Qs

UTG Folds, HJ Folds, CO Raises To $0.25, BTN Folds, HERO Raises To $1, BB Folds, CO Calls $0.75

Flop ($2.10): Tc Jd 4c

HERO Checks, CO Bets $1.35 (Rem. Stack: $9.79), HERO Raises To $3.60 (Rem. Stack: $5.40), CO Calls $2.25 (Rem. Stack: $7.54)

Turn ($9.30): Tc Jd 4c 5d

HERO Bets $5.40 (allin)

Jeg eksperimenterer aktuelt med at skrue væsentligt op for min aggression med bluffs i 3bettede pots, da mine data antyder, at folk overfolder alle streets. Er meget i tvivl om jeg spewer her mod en nit.

Hvad er villains range mon? Tror at nits "altid" 4better KK+AA (min data siger 1,2% range).  De folder i snit 60% mod 3bets i CO og åbner 15%. De er altså nede på 6%, dvs AQo+, ATs+, 88-QQ, KQs eller noget i den dur. 

Hvad better han med, som han IKKE jammer med til et 3b med? En nit med et set her burde være rædselsslagen for at blive outdrawet. Jeg havde forventet autofolds fra AQ+AK på flop, men måske peeler han? 

AJs og QQ er muligheder - og jvf blockers så nok især AJ. Mon en nit releaser sin AJ til et turn shove?

Min erfaring er at nits sagtens kan være sticky når de nu har valgt at kaste penge i potten. 

Personligt c-better jeg det her board 9/10 gange med næsten hele min range. 

Når han nu kalder flop 3 bet, så vil jeg på det her board checke turn bag altid undtagen hvis en 9´er eller A sejler ind. Jeg synes oftest at når de kalder et 3 bet post flop, så har de committet sig til at stacken skal til midten. 

Med dit play forsøger du vel at reppe J10 eller set, og hvis han blocker for dem på den ene eller anden måde så ser dit play også suspekt ud. 

Personligt vil jeg efter flop action give ham en ret stærk range som hedder minimum one pair - jeg tror at de fleste skubber deres sd+fd combies indover på floppet. 

Final note din 3 bet range i SB indeholder få suitede combos i forhold til andre positions, så det bør du ikke antage at din modstander er bange for.

Jeg er glad for checket på floppet, da flop rammer lige ind i villains range. Hvis du giver villain så stærk en range, må han have 50-55 % EV minimum på det flop + position. Så jeg ville nok være ret tilbageholdende med at C/R, og blandt KQo kombinationer vil helt overvejende foretrække kombinationer, der har ♣, så vi blocker en række af hans bet/3bet kombinationer, og så vi kan fortsætte med at bluffe på ♣turn.

Som spillet tænker jeg, at vi har bedre kombinationer at skyde med på turn. Kombinationer, der ikke blocker følgende del af hans (mulige) folding range så hårdt [KJs,QJs,KTs,QTs], fx hænder som K9s♣ og A9s♣, Q9s♣/♦ og nok også nogle kombinationer af T9s, som i mine øjne kan have nogle fordele ved at være et C/R på flop, selv om jeg nok ofte ikke finder den in game. 

@Gammelfar
Tak for input. Kan ikke checke bag, da jeg jo er oop. Ellers havde jeg gjort det :)

God pointe med færre suitede hænder  -  omend jeg er usikker på at en NL10 nit tænker over dette.

@d2d

Jeg er usikker på, om en nit autostacker af her med mindre end QQ+ eller KdQd/KcQc, som vi blocker en af. AcJc er også kun én kombo. Omvendt kan vi kun bluffe med en halv pot på turn... 

Min nit-pool better 60% af gangene når der checkes til dem i 3b pot. Hvis min range er rigtig ser den sådan her ud:

Han har altså kun TP+ 24% af gangene, hvis rangen er rigtig...

Det store spørgsmål er måske, hvad han caller checkraiset med...

Resultatet var at villain foldede efter en kort tank.

Ved stadig ikke om shove er +EV