Villain er reg men til den passive side (3-better 3% og agg. 2.1). Spiller 25/18 og åbner CO 19%. Har 1,8K hænder på ham.
Jeg 3-better pre 9.5/10 gange men gjorde det altså ikke denne gang for deception.
***** Hand History for Game 2581122730 ***** (Boss)
$10.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, May 08, 03:50:51 ET 2011
Table TH Mini 13 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Villain ( $23.63 USD )
Seat 2: sofia791 ( $13.00 USD )
Seat 3: ch_allin ( $1.85 USD )
Seat 5: Hero ( $21.34 USD )
ch_allin posts small blind [$0.05 USD].
Hero posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♠ Q♦ ]
Villain raises [$0.40 USD]
sofia791 folds
ch_allin folds
Hero calls [$0.30 USD]
** Dealing Flop ** [ 6♠, 4♦, 6♥ ] Pot 0,85$
Hero checks
Villain bets [$0.50 USD]
Hero raises [$1.60 USD]
Villain calls [$1.10 USD]
** Dealing Turn ** [ 9♦ ] Pot 4,05$
Hero bets [$3.03 USD]
Villain raises [$21.63 USD]
Hvad gør I?
NL10 overpar på parret board 5-max 200bb dyb
Ikke at 3-bette QQ 4-vejs for deception på NL10 er altså at overtænke situationen.
1. Hans handreading skills er nok ikke verdens bedste.
2. Der er en million spillere på NL10 der kun caller med QQ.
3. Vi er OOP og 200 bb's dybe.
Jeg raiser floppet større. Til 2,2 eller sådan noget. Hans callingrange er alligevel den samme, og vi vil gerne bygge potten.
Turn synes jeg kommer meget an på hans tendenser. Er han tidligere set lave underlige fuck-ups? Raiser han draws - i så fald hvilke? Jeg tror i princippet det er et fold. Hvis han er til den passive side, har jeg svært ved at forestille mig, at han vil til at bluffe 200bb's dybe, ej heller gå amok med en 87♦. Han har nok for ofte AA, 99, 44 eller 6x til at vi kan calle.
100% fold som spillet :)
ingen er så fiskede at de smider 200 bb væk uden at ha atleast et hus eller AA på det board der, og ja dumt ikke at 3bet preflop imo.
Pf som cykelnille
Flop og turn er fint, men jeg mener aldrig villian skubber en draw her.
Spottet er meget borderline. imo er kk et call og jj et fold.
Folder nok også QQ i spottet da folk - dengang jeg spillede NL10 - sjældent bluffede i dette spot og vi slår kun TT og JJ hvis han valueshover dem her, hvilket igen er tvivlsomt.
på nl10 skal du bare bette for value hele tiden og folde hver gang folk raiser turn eller river ligemeget hvad du har.
3-bet i øvrigt pf. jeg tvivler på du 3-better pf 95% af gangene når du tilfældigvis ikke lige gjorde det denne gang.
Tak til jer der har svaret seriøst, og RadioGakGak, tak for bump.
Jeg er godt klar over at den skal 3-bettes pre, så det er jeg enige med jer i er en fejl.
@Cykelnille
Jeg kan godt lide det med at raise til 2,2$ på floppet, det havde jeg ikke tænkt på. Nej, han er ikke typen der spiller sine draws aggressivt.
Jeg endte med at folde, og vi snakkede om hånden i chatten bagefter, hvor han fortæller mig at han sad med 6x.
Flat pre er ikke jordens undergang, specielt hvis han folder meget til 3bet, men 3bet pre er selvfølgelig standard
Både c/r og c/c flop er fint, begge har sine merits, det afhænger af en del faktorer, hvad der er bedst.
På turn har du et ret let fold synes jeg, specielt hvis villain er til den passive side. Han shover obv. aldrig ringere for value, så ønske scenariet er at han har noget sygt combodraw som f.eks 87♦ som jeg også selv finder rimelig usandsynligt.
@rune
Der er ikke det mindste forskel på QQ og AA i det her spot. Begge er ca lige så gode bluffcatcher, vi slår aldrig noget han valueshover med begge.
