NL10 - QJo TPGK i blindbattle

#1| 0

Jeg har spillet 19/17/3.
Villain har spillet 37/18/1 over 300 hænder. Han virker ret donket, og laver nogle mærkelige ting en gang i mellem. Hvordan han har fået de 7 buy-ins ved jeg ikke, da han havde dem da jeg ankom.

Hvad gør I på floppet og hvad er planen med hånden?

Texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (5 max) (real money)

Seat 5: jonni xxx ($9.95 in chips)
Seat 6: ile001 ($21.21 in chips)
Seat 7: Hero [ Q,J ] ($10 in chips)
Seat 8: Villain ($58.11 in chips)
Seat 9: oesta667 ($31.13 in chips)
ANTES/BLINDS
Hero posts blind ($0.05), Villain posts blind ($0.10).

PRE-FLOP
oesta667 folds, jonni xxx folds, ile001 folds, Hero raises to $0.40, Villain calls $0.30.

FLOP [board cards Q,6,9 ] (pot: 0,80)
Hero bets $0.60, Villain raises to $1.75, Hero???

24-04-2009 22:25 #2| 0

Har I haft noget dynamik mellen jer 2?

Har du set ham bette floppet i et lignende spot, hvor den er endt i showdown? og hvad har hans holding været?

Når han vælger at donke ind i dig, tyder det på en Qx, 9x hånd og en enkelt gang i mellem et str8 draw.. Tror også sagtens at han kan sidde med AK, spørgsmålet er så om han vil have re-raiser med denne hånd pre ?

Sidder han med str8 draw synes jeg tit de (denne type) checker til en i håb om et gratis kort og han er jo heller ikke specielt agg.

Synes tit jeg oplever at mange vælger at donke ind i en når de rammer 2nd pair, selv med en dårlig kicker...

Jeg re-raiser for at få mere info om hans hånd og for ikke at give ham et gratis kort til en evt. str8.

Kommer han over toppen hælder jeg til et fold.





24-04-2009 22:59 #3| 0
OP

@Folderboy

Nej, der har ikke været nogen dynamik i mellem os, og har ikke set ham i et lignende spot.

24-04-2009 23:57 #4| 0

"Jeg re-raiser for at få mere info om hans hånd og for ikke at give ham et gratis kort til en evt. str8.

Kommer han over toppen hælder jeg til et fold."

--> Efter min mening den værst tænkelige løsning...



25-04-2009 09:57 #5| 0
OP

bump

25-04-2009 11:30 #6| 0

@ Valo

vil du uddybe det?

Manden er jo ikke særlig aggrasiv og hvis han så kommer over toppen ligner han da netop et fuldt hus efter min mening.

25-04-2009 14:13 #7| 0

@Folderboy:

Hvad i alverden snakker du om?
Først og fremmest leader Villain ikke - det er Hero der c-better.
Dernæst er det nu altså ikke muligt at have et fuldt hus uden boardet er paired.

25-04-2009 14:56 #8| 0

@Foldeboy
"Manden er jo ikke særlig aggrasiv og hvis han så kommer over toppen ligner han da netop et fuldt hus efter min mening."

What hehe :)

25-04-2009 17:27 #9| 0

????!!!!!!!

Hvorfor skriver alle at villain donker, villain raiser sgu da heros udstik.

Jeg caller, checker turn og re-evaluerer efter hans turn action.

25-04-2009 19:54 #10| 0

Er med på drhoho's vogn her.

Vi har ingen anelse om, hvad villian har, og et fold er for tight. Jeg caller også hans bet her, og ser turn an.

Kunne godt forestille jeg ville kalde et evt. turnbet og derefter folde til riveraction..

26-04-2009 17:25 #11| 0

Hehe.. ja det er da lakrids skrevet af mig.. Man skal vist holde sig langt væk fra at skrive indlæg med tømmermænd...

min fejl :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar