nl10 QQ

Hej,

Efter at ha fået PT til at virke, vil jeg prøve at poste en hånd.

Har 95 hænder på villian.
VP: 42 PR: 1 AF: 3,4

Texas Hold'em $0.10-$0.20 NL (5 max) (real money), hand #P4-89374454-378
Table Petach Tikwa, 19 Feb 2009 9:40 PM

Seat 2: xxaisxx ($2.68 in chips)
Seat 4: JohnnyBgodX ($7.18 in chips)
Seat 5: villian ($23.24 in chips)
Seat 6: hero [ Q♣,Q♠ ] ($12.27 in chips)
Seat 7: bobolafrit ($12.08 in chips)
ANTES/BLINDS
bobolafrit posts blind ($0.05), xxaisxx posts blind ($0.10).

PRE-FLOP
JohnnyBgodX folds,
villian calls $0.10,
hero bets $0.45,
bobolafrit folds,
xxaisxx folds,
villian bets $2,
hero calls $1.65.

FLOP [board cards 4♠,Q♦,J♣ ]
villian bets $2.50,
hero bets $10.17 and is all-in
villian calls $7.67.

ved dette flop kommer jeg jo ikke væk. Er mere interesseret i, kommer vi nogensinde væk pf, når han stort set aldrig har raiset en hånd?

Hvis der mangler noget, poster jeg det meget gerne, da dette er min første post med pt3.

Jeg kommer ret nemt væk preflop. han repper KK-AA

Jeg finder hurtigt et fold frem preflop, når en fyr med de stats limp/raiser fra EP.

"Det er udmærket at have 95 som grundlag."

Hvad betyder det ?

Det betyder at han mener samplesizen er stor nok til at han kan konkludere at villian har the goods (AA,KK). Hvis jeg forstår det korrekt.

Nåå ja sku da. ku ikk lige finde det der 95 nogen steder

Han ligner utroligt meget AA/KK. Typisk spillere som ham, der limper når de får AA/KK og derefter reraiser. Jeg folder nok PF imod denne type spiller.

Btw.. hvorfor er det 0.10-0.20 BB hvis det er NL 10? det er jo ikke optimalt med 50 BB.

n1co18

Ongame der skriver det mærkeligt