Er lidt i tvivl i denne hånd. Skal hånden 4-bettes PrF eller skal 3-bettet bare calles?
Caller i hans all in på floppet som spillet?
_____________________________________________________________
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed)
Button ($10.30) 30/15/4 over 50 hænder
SB ($12.45) 20/15/3 over 50 hænder
BB ($15.90)
Hero (UTG) ($13.40)
MP ($10)
CO ($19.25)
Preflop: Hero is UTG with Q♥, Q♠
[color=#CC3333]Hero bets $0.40
[color=#666666]2 folds
[color=#CC3333]Button raises to $0.80
[color=#666666]2 folds
Hero calls $0.40
Flop: ($1.75) 5♠, J♣, 8♠ [color=#009B00](2 players)
Hero checks
[color=#CC3333]Button bets $0.70
[color=#CC3333]Hero raises to $2.30
[color=#CC3333]Button raises to $9.50 (All-In)
Hero???
NL10 - QQ OOP 4-bet?
22-03-2009 13:27
#1|
0
22-03-2009 13:30
#2|
0
4 bet pre, og jeg kommer aldrig væk på NL10 med overpar på floppet.
22-03-2009 13:39
#3|
0
Hmm...
Jeg 4better for det meste ikke preflop, når en unknown vælger at click3bette mit UTG-raise. Hans range er vel TT+ og AQ+ ret beset.
Umiddelbart foretrækker jeg bare at c/c'e villains cbet og reevaluere på turn. Du kommer aldrig godt ind på floppet afaik. Enten er du WB eller lidt foran (mod AK♠eksempelvis).
Du kan nok godt gå ud fra, villain ikke går bananas på turn med AJ eller TT, hvorfor et fold på turn formodentlig er på sin plads.
Har du hverken reads eller stats?
22-03-2009 13:41
#4|
0
Foeller OP
@poker prince
Stats står efter stacksizes. :)
Ingen specielle reads.
22-03-2009 18:14
#7|
0
@decoon:
Det afhænger jo af utrolig mange forskellige parametre såsom position, stacks og de andre spillere.
22-03-2009 21:14
#10|
0
Call er fint, og 4bet er nok heller ikke af vejen.
Jeg folder ikke postflop.
22-03-2009 21:16
#11|
0
@decoon:
Well... IP caller jeg tit "bare" 3bettet.
22-03-2009 21:29
#12|
0
@poker prince
Ja, men det er ikke det jeg ønsker at vide. :D
Folk siger alle 4bet(Og kalder et shove), men er det virkeligt +ev i sådanne situationer?
22-03-2009 22:30
#13|
0
@decoon
Tror 4-bet her er +EV mod ALLE 30/15/4 for 100BB uanset limit.
Raise >>> call > fold.
Hvad gør du ved et call og der kommer A, K - Udover at give hænder som A10, KQ chancen for at slå dig - risikere du bl.a. at ligge den bedste hånd?
22-03-2009 22:45
#14|
0
Foeller OP
@Flodslag
Selvfølgelig er det surt, at hænder som AQ og AJ kan ramme floppet, men omvendt så er vi langt efter AA og KK og i coinflip med AK hvis vi vælger 4-bet-call.
Som jeg ser det, tror jeg umiddelbart han vil 3-bette: AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ og AJs i den situation. Måske endda strammere.. Mod den range er vi 52% favorit, og han caller jo langtfra et shove med alle de hænder.
IMO ser det click 3-bet også mystisk ud, hvilket også medvirkede til at jeg callede.
22-03-2009 23:40
#15|
0
@Foeller ... sandt. Vi er bagefter AA og KK
- Men som du selv siger, er det alt for snæver en range af sætte ham på.
Lad os sige du caller hans bet - og der på floppet falder en A eller K mv.
Det sker trods alt ret ofte.
Hvad gør du så? C/F?
Hvad hvis den hedder 7 T J? Du checker, han better? Går ud fra at du så går død?
Altså du vil cold-caller for at CRAI på any non A or K-board?
I så fald vil jeg langt heller 4-bette Pre...
For det første for at beskytte vores hånd!
Fordi vi måske smider den bedste hånd preflop (A or K board)
Fordi vi committer på any non-A-or-K boards, og derfor ikke vil have ham til at spike PP-sets
mv.
Der er mange argumenter for 4-bet >>> call.
Tror du vil få svært ved at finde mange vindende spillere, der ikke mener at raise >>> call PF her.
Det bør være std. play IMO
23-03-2009 04:08
#16|
0
Hvad er dine stats?
"Jeg 4better for det meste ikke preflop, når en unknown vælger at click3bette mit UTG-raise. Hans range er vel TT+ og AQ+ ret beset."
Nej, det er forkert. Han kan 3-bet clicke rigtig mange hænder... hvis ikke du har hans 3-bet frekvens til 1% over 1k hænder eller sådan noget, så skal du 4-bette din hånd her (meget standard)
På floppet skal du også all-in. (også standard)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!