NL10 - QQ sb vs BTN lag

Seat 1: ericoptero ($21.40 in chips)
Seat 2: ESJTH ($12.15 in chips)
Seat 4: STARUY OSEL ($10.25 in chips)
Seat 5: Villain ($11.85 in chips)
Seat 6: Hero ($10.25 in chips)
Hero: posts small blind $0.05
ericoptero: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q♣ Q♠]
ESJTH: folds
STARUY OSEL: folds
Villain: raises $0.30 to $0.40
Hero: raises $1 to $1.40
ericoptero: folds
Villain: raises $2.10 to $3.50
Hero raiser allin?

Stats for villain:
27/27/0
22 i 3bet prf, 40 i steal!

Ok. villain 3-better 22 procent skriver du, men over hvor mange hænder? Det er jo umuligt at svare på dit spørgsmål ud fra det du angiver.

~25 hænder.

25 hænder siger jo ikke så meget. Men hvis du har på fornemmelsen at han er et super frisk fætter, så shover jeg bare.

Spillets tredjebedste hånd vs. mulig maniac --> afsted!

Så det kan du ikke bruge til særligt meget... Et godt råd er ikke at tænke så voldsomt meget over de stats du har på villain før du har nogle flere hænder. At han spiller 27/27 kan godt give dig et vink om hvad han er for en type, men 25 hænder giver dig absolut ingen ide om hans 3 eller 4 bet tendenser.

Call og se hvad han gør på floppet. Hvis du sætter ham AI vil han sikkert folde bedre hænder og hans 4-bet PF lugter langt væk af AA/KK.

@ Svend

Hvordan spiller vi A- og K-flops? C/F?

@Fibo.

Noget i den dur. Kan ikke se pointen i at gøre andet readless. Jeg syntes hans donk min 4-bet lugter langt væk af noget større end QQ.

@Svendsvin

Ja, lol. Jeg er udmærket klar over det ikke er mange hænder, men det skal til en hver tid inkluderes i analysen.

Det er selvfølgelig sandt, at 4-bets på NL10 næsten altid er super styrke, og et skub kræver at OP mener, at villain er überfrisk. Men jeg skal ikke se særlig mange frisk-fyr-tendenser før jeg auto-skubber her. Vi er marginalt foran TT+, AKs som ligner en fornuftig stram 4-bet-range fra knappen.

Jeg synes ikke villains 4-bet-størrelse er skidt, selvom det sjældent er profitabelt at 4-bet-bluffe på NL10 :)

@ decoon

Det er faktisk kun påkrævet i VIP-trådene, men god stil alligevel :)

Ja, Tommy. Det er fuldstændig korrekt. Men det er også enormt vildledende at du ikke skriver at det kun er over 25 hænder. Readless ville være mere dækkende end det du sætter op.

@Svendsvin

Haha. Hvorfor skriver du mit irl navn? Jeg kender dig ikke. Hvis du føler det giver dig en form for magt, så må du tro om igen. Lol.

Ja, det var en fejl jeg ikke lieg fik inkluderet det i analysen. Det har været med i ALLE mindre andre analyser.

Magt? Hvad snakker du om. Det står i din profil at du hedder Tommy. Det står i min profil at jeg hedder Svend. UUUUH. Power struggle. WTF?