NL10€ QQ vs mr. clickalot

Villain spiller 35/13/0 over 30 hænder.
Intet nævneværdigt info på ham.

Hand Information
, 0.1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Hero ($12.04) Big Blind
Seat 2: Player 2 ($16.61)
Seat 3: Player 3 ($10.15)
Seat 4: Player 4 ($10.32)
Seat 5: Player 5 ($11.95) Dealer
Seat 6: Player 6 ($13.53) Small Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.15)
Player 2: CALL $0.1
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Hero: RAISE $0.4
Player 2: RAISE $0.7
Hero: CALL $0.3

Flop(Pot: $1.65)


Hero: CHECK
Player 2: BET $0.1
Hero: RAISE $1
Player 2: RAISE $2
Hero: CALL $1

Turn(Pot: $5.75)


Hero: CHECK
Player 2: ALL-IN (9.34$ i stacken)
Hero: ???

Bliver et fold fra mig, når du ikke har spillet mere imod ham. Han viser jo KÆMPE styrke gennem hele hånden. Limp/3-bet preflop, bet/3-bet flop og overshove på turn skal du imo have et solidt read på ham som aggro før jeg finder et call frem her.
Hvad er planen på floppet? c/c ned på blanke turns eller c/f til yderligere action? Det er før dit flopcall du bør have besluttet om du går død på en blank turn.

3Bet pre og fyr den op på floppet. Folder sgu ikke her til en random tard. Tilykke til ham hvis han har KK/AA

Tilføjelse: Har efterhånden spillet en del på niveauet og har set folk gøre det move med masser af dårligere hænder.

Mod sådan en spiller skal pengene til midten.
Raise flop. Shove turn.

Det er muligvis site-afhængigt om det er std at gå broke med QQ for 120bb readless, men der hvor jeg har spillet NL10 ville jeg ikke til midten her preflop. Da jeg spillede NL10 kom folk stort set kun over et 4bet med AA, KK, QQ og AK. Synes især limp/click fra UTG er et tegn på styrke, så hvis jeg ikke har set villain gøre det før ville jeg ikke 4bet/broke her.

Call, hvis du kan lide penge. Han har selvfølgelig esser eller konger en gang i mellem, men han kan også nemt lave det nummer med flush draws, AT, KT etc.

SaffronHill skrev:
Call, hvis du kan lide penge. Han har selvfølgelig esser eller konger en gang i mellem, men han kan også nemt lave det nummer med flush draws, AT, KT etc.

cash dengang jeg spillede NL10, var det ikke uhørt at de gjorde det med A9o og andet junk. Synes det er en fejlvurdering, at limpclick fra fisk altid er AA-KK og at vi skal være bange med QQ.

Som jeg skrev før er det muligvis site-afhængigt og rigtigt at gå til midten preflop i dette tilfælde. Kan dog huske hvor nittede folk spillede, da jeg selv spillede NL10 - der var det -EV at broke med QQ og AK som std...

Med de stats in mente ved vi jo han er en fish. Vi ved endnu ikke om han er aggressiv eller passiv pga. handsample, men bare det at han ikke er reg gør vel at han kan have så meget random i spottet. Synes på ingen måde vi kan vurdere hans range udelukkende til at være AA-KK, eller bare vægtet imod det, bare fordi han limp-clicker. Som chrrrist kan han sagtens have A9o her f.eks. eller alt mulig random.

Og når sådan en spillertyper har besluttet sig for at click-3bette så 4-better jeg pre, da jeg aldrig tror personen folder. Bare gør det til $1.6 eller lingende, og altid forvent et call. Vi kommer selvfølgelig også til midten hvis personen 5-bet shover.

På flop vil jeg umiddelbart raise mere end du gør til hans donk min-bet, da vi skal charge maksimalt value fra draws og få generelt bare få så mange penge så hurtigt som mulig til midten. Som spillet 4-better jeg over hans 3-bet på floppet, igen fordi jeg regner med han stacker af med alle par, alle draws og andet som vi enten er marginalt foran eller en del foran med.

Nu caller du, og så vil jeg også checke turn for den blanke river, for at lade ham skyde videre med hele hans range og hvad den indeholder af random air, dårlige made hands, og draws. Generelt tror jeg bare sådan en spillertyper er mega random, og derfor skal vi bare lade ham hænge sig selv. Snapper selvfølgelig turn, grundet hans range er så bred i spottet.

Viggo er spot on.

Cliffs:

- 4-bet pre.
- get it in asap postflop.

Spiller selv 10NL

Hans stats ligner lort. Og uanset hvad han har så er det ikke den mest profitable måde at spille hånden på.

Jeg ville være meget i tvivl her. Nogle spillere med hans stats ville altid have AA her. Andre ville kunne gøre det med stort set alt. Derfor er det så svært.

Personligt ville jeg lave en search på ptr. Hvis han taber over cirka 15BB/100 hænder på 10NL så ville jeg kalde. Ved godt det ikke giver mening, men det hjælper faktisk en del at se hvor meget de taber. Jo mere de taber (man støder ofte på folk der har tabt 30BB/100), jo større er chancen for at de ville lave så mærkeligt et play med lortekort. Når det så er sagt er de normalt ikke nær så dybe når de gør det. Så spiller hånden sig selv. Har han kun 6 dollars med de stats, så folder vi bare ikke QQ mod ham. Så enkelt er det.

Personligt ville jeg nok også sørge for at få pengene til midten på floppet. Men i og med han bare clicker kunne han selvf godt have en hånd, men på den anden side kan han nemt tro du har et draw og vil have pengene til midten inden hånden dør på river.

Tror aldrig du kommer dårligt ind her tbh.