Jeg spasser lidt ud i denne hånd, men er det helt væk at skubbe et FD og OESD ?
HEM er nede lige nu, så har ingen stats. Han har desuden lige sat sig ved bordet. Jeg valgte at 4bette, da jeg følte hans lille 3bet var meget svagt.
PokerStars Hand #113246856006: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2014/03/14 10:46:24 CET [2014/03/14 5:46:24 ET]
Table 'Smither II' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: broker019 ($10 in chips)
Seat 2: joachimjn ($10.15 in chips)
Seat 3: Melancholia5 ($12.06 in chips)
Seat 5: bibolx ($10.47 in chips)
Seat 6: xPiT57x ($10 in chips)
broker019: posts small blind $0.05
joachimjn: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to joachimjn [T♠ Q♠]
Melancholia5: folds
bibolx: folds
xPiT57x: raises $0.15 to $0.25
broker019: raises $0.42 to $0.67
joachimjn: raises $1.33 to $2
xPiT57x: folds
broker019: calls $1.33
*** FLOP *** [J♠ 5♥ 9♥] - Pot $4
broker019: checks
joachimjn: bets $3
broker019: calls $3
*** TURN *** [J♠ 5♥ 9♥] [2♠] - Pot $10
broker019: checks
joachimjn: bets $5.15 and is all-in
NL10 QTs i uføre
pf er som du selv siger lidt spasserligt, flop er fint, der vil vi obv. gerne til midten... Turn tror jeg, jeg checker bagpå... Har svært ved at se villain folde noget som helst til et halv pot bet, og ja vi får formodentlig de sidste dollars på alle de rivers vi rammer og kan spare når vi misser.
Jeg tror at jeg, på flop, hellere vil size lidt lavere - noget a la 2.10$ - sådan at vi kan skubbe vores resterende 6.05$ ind i en pot på 8.2$, hvor vi formodentlig har noget mere FE end ved et halv pot bet på et drawy board.
Preflop er hul i hovedet mod microstakes-spilleres 3-betting ranges. Du skal folde her, og så 4-bette top 4-5% af din range. Postflop har du et par strategiske optioner; jeg foretrækker at size således, at jeg sætter min stack op til at komme all-in over to streets, eftersom det er et ret dynamisk board. Hvis du byder ½ pot på flop, får du 1) en billigere pris på dine bluffs 2) mere FE når du jammer turn. Du kan selvfølgelig ikke gøre andet end at smide pengene til midten på turn når du har 17 outs til nuts/near nuts.
Wp i nogle spots på NL1k. Cold 4betting med andet end nuts på NL10, ikke så godt. Ingen grund til at have en balanceret cold 4b range på de stakes
Btw tror jeg også Toches range er selvmord. Jeg har ihvertfald ikke KQs, AJs, AKo og 88-JJ i min range hvorpå jeg 4b'er her, med mindre jeg har solide reads.
Hånden endte således:
joachimjn: bets $5.15 and is all-in
broker019: calls $5 and is all-in
Uncalled bet ($0.15) returned to joachimjn
*** RIVER *** [J♠ 5♥ 9♥ 2♠] [T♣]
*** SHOW DOWN ***
broker019: shows [Q♥ A♣] (high card Ace)
joachimjn: shows [T♠ Q♠] (a pair of Tens)
joachimjn collected $19.34 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $20.25 | Rake $0.91
Board [J♠ 5♥ 9♥ 2♠ T♣]
Seat 1: broker019 (small blind) showed [Q♥ A♣] and lost with high card Ace
Seat 2: joachimjn (big blind) showed [T♠ Q♠] and won ($19.34) with a pair of Tens
Seat 3: Melancholia5 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: bibolx folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: xPiT57x (button) folded before Flop
lol :D Gz
liderdider skrev:
Btw tror jeg også Toches range er selvmord. Jeg har ihvertfald ikke KQs, AJs, AKo og 88-JJ i min range hvorpå jeg 4b'er her, med mindre jeg har solide reads.
Sorry to say, men det er noget vrøvl... en range på 4-5% kan aldrig være selvmord i BB vs SBvsBTN 3-bet. Såfremt det er det, så må det være fordi at villain 1) 3-better alt for lidt (hvilket vi så kan profitere af i BB da vi får mulighed for at realisere mere af vores equity, da prisen på at se et flop nu kun er en enkelt big blind) eller 2) folder alt for meget af mod 4-bets (her tjener vi vores penge ved at villain i så fald folder alt for meget). Kan det være, at vi skal 4-bette en strammere range? Ja. Er der grund til som udgangspunkt at gøre det? Nej, det synes jeg i hvert fald ikke.
En range på 4.5% kunne desuden se sådan her ud: JJ+, AQs+, KQs, AQo+ (selvfølgelig 4-better vi ikke 88..).
liderdider skrev:
Wp i nogle spots på NL1k. Cold 4betting med andet end nuts på NL10, ikke så godt. Ingen grund til at have en balanceret cold 4b range på de stakes
Medmindre du vitterligt spiller NL1000 og har observeret dette, så er det altså et fuldstændig håbløst statement (som jeg på ingen måde er enig i, heller).
Jeg HÅBER btw. ikke at jeg fremstår arrogant i ovenstående - det var i hvert fald ikke min intention :)
_toche skrev:I dont, men kunne forestille mig der var flere spots deroppe, hvor det kunne gøres profitabelt.liderdider skrev:
Wp i nogle spots på NL1k. Cold 4betting med andet end nuts på NL10, ikke så godt. Ingen grund til at have en balanceret cold 4b range på de stakes
Medmindre du vitterligt spiller NL1000 og har observeret dette, så er det altså et fuldstændig håbløst statement (som jeg på ingen måde er enig i, heller).
Havde ikke set det var Btn vs SB vs BB, i den situation er jeg faktisk ret vild med din range -.-