Micro's anonyme borde, så ingen stats.
Vil gerne høre nogle kommentarer til disse situationer, hvor vi har en højt par, men der kommer et A på floppet.
Hånden her viser min std linie i sådanne hænder. Det er selvfølgelig lidt afhængig af spillertype.
Jeg checker ofte floppet, da det er tørt, og jeg sjældent bliver får et call af mere end to bets, som jeg kan få ind på turn og river. Og jeg valuetowner ikke mig selv//risikerer ikke at blive raiset ud af potten mod en fisk, der har kaldt mit PFR med Ax.
En tight spilelr folder en del hænder, når A'et faldet, men en fisk nok ikke kalder 3 streets med 4x, 5x eller et mindre PP.
Microgaming - €0.10 NL - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: €10.00
SB: €4.85
Hero (BB): €10.30
SB posts SB €0.05, Hero posts BB €0.10
Pre Flop: (€0.15) Hero has J♥ J♠
fold, SB calls €0.05, Hero raises to €0.40, SB calls €0.30
Flop: (€0.80, 2 players) 4♠ 5♥ A♣
SB checks, Hero checks
Turn: (€0.80, 2 players) 9♦
SB bets €0.40, Hero calls €0.40
River: (€1.60, 2 players) 3♠
SB checks, Hero bets €0.80
NL10: R, JJ, A-high flop
Hey
Jeg spiller selv NL10 - og jeg better floppet 10/10 gange !!!
Ved jo ikke om du definerer SB som en fisk eller en tight spiller ift til dine forudsætninger - men som std byder jeg flop og gir derefter op til al action.
MEGET ofte tager du bare potten ned - og langt de fleste gange er du bagud hvis du ikke gør.
Det er min erfaring ihvertfald.
Jeg tror, at tilfældig villain har en bred range for at kalde et c-bet. Fisk gør det med alle PP, 4x, 5x, 67, lidt random.
Hvis vi better flop, og opgiver, hvis vi bliver kaldt, tror jeg, at vi ofte bliver skudt af den bedste hånd, med mindre vi kan komme til SD uden flere bets.
Synes lidt, vi laver JJ om til et bluff ved altid at c-bette når vi er WA/WB.
Ved at checke flop, holder vi dårligere hænder inde, som ikke har mange outs til at forbedre, og ender ikke med at kaste mere en to bets efter et evt A eller set. Hvis villain ikke har A, får vi alligevel ikke mere en to bets ind.
Jo er til dels enig.. Men det gør bare vores beslutninger så meget sværere på turn og river.
Har du iøvrigt nogle stats på ham ?
En typisk fisk som du beskriver, smider vel penge i potten 30% af hænderne og så har du måske ret.
De gør det bare også med alle Ax kombi...
Skal lige siges jeg først ser nu det er 3vejs du spiller - det ændrer sandsynligvis situationen - jeg spiller kun 6max...
Jeg spiller nok forholdsvis nit'ish - men mener rent faktisk ikke der er grund til "andet" på nl10. Vi vil sagtens kunne tjene vores penge på langt lettere beslutninger senere imod den type spillere du beskriver.
Fint at checke flop bag. Du har position og er WA/WB. Du kan allerhøjest få value på to streets, og så er det i denne situation fint at vælge turn og eventuelt river, hvis villain er callish. I øvrigt er det imo ret så sandsynligt, at villain oftere kalder turn med 66 og TT end flop. Dette fordi han på turn kun skal frygte ét skud mere. Turn må være et kald. Villain kan gøre det der med alt muligt skrammel, og du vil ikke lukke den svage den af hans range ude ved at raise. Det er for tyndt for value i øvrigt.
River er jeg ikke vild med. Slet ikke med fire til en streg på bordet. Hvad vil du hente value fra med den sizing - 66-88? Villain repper ikke stærkt, men han kan sagtens tage den linje der med Ax, two pair o,lign., som laver et halvstædigt call på river, så jeg tror, du enten valueowner dig selv eller bare folder de hænder ud, du allerede slår.