NL10 - SB vs BTN i 3bettet pot

Kommentarer til alle streets er velkomne. 

Egne tanker: 

Pre: bet større - mindst 1.10 (eller flat). 

Flop: Har faktisk ikke mange tanker om bet eller check er bedst. Tænker godt han kan have AK når vi er 180bb dybe, men tænker det må være et flop der favorisere min range over hans? Og der er ret mange turns som giver mig nut'ish outs (qj87 eller ♥)

Turn: Har pludselig showdown value, og tænker han kan have en del flush draws som jeg er foran og AK/66/A♣T♣/JJ/TT som jeg er bagud mod. Tænker i hvert fald at det er for weak at folde, men....?

River: The test. Tænker vi kan hive A♣T♣ og JJ ud af hans range når han jammer - der tager han nok bare showdown value. Er vi gode ofte nok?
 

PokerStars Zoom Hand #207025447280: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2019/12/11 21:09:30 CET [2019/12/11 15:09:30 ET]

Table 'Aludra' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: chipzkid ($18.18 in chips)

Seat 2: bloche97 ($18.51 in chips)

Seat 3: kosden6996 ($7.40 in chips)

Seat 4: Tqlkkk-_- ($13.02 in chips)

Seat 5: Krisztian62 ($5.87 in chips)

Seat 6: sharkspende ($19.10 in chips)

bloche97: posts small blind $0.05

kosden6996: posts big blind $0.10

*** HOLE CARDS ***

Dealt to bloche97 [T♥ 9♥]

Tqlkkk-_-: folds

Krisztian62: folds

sharkspende: folds

chipzkid: raises $0.10 to $0.20

bloche97: raises $0.70 to $0.90

kosden6996: folds

chipzkid: calls $0.70

*** FLOP *** [K♥ K♣6♣]

bloche97: bets $1.10

chipzkid: calls $1.10

*** TURN *** [K♥ K♣ 6♣] [T♦]

bloche97: checks

chipzkid: bets $2.30

bloche97: calls $2.30

*** RIVER *** [K♥ K♣ 6♣ T♦] [7♠]

bloche97: checks

chipzkid: bets $13.88 and is all-in

bloche97: ???

Bare muck og videre i teksten.

Jeg tror ikke du skal tænker over, om hvor ofte du er god. Nærmere tænke over hvor du er i din range, og hvordan de forskellige linier påvirker din range. Jeg synes CB flop er ok, havde dog nok valgt at size lidt mindre. Turn er fint cc(spørgsmålet er om du skal have en CC linie her eller en bet linie for at protecte din SDvalue), men river mucker jeg bare. Jeg har en del andre kombier jeg hellere vil lave b-cc-cc, eks: AA/KK/QQ/JJ/KTs

Husk på I er dybe, det giver villian mulighed for at komme til river med en breddere range som spillet, og han burde også have flere bluffs, jeg tror bare ikke det er normen på nl10, men hvad ved jeg.

Desuden kan du nok vælge at kalde lidt mere bredt i SB, når der sidder en fisk i bb(han har ikke fuld stack)?

zonki skrev:

 

 Vildt nok du vil C/C river med KK. ♠

Ellers enig :)

zonki skrev:

Bare muck og videre i teksten.

 

Jeg tror ikke du skal tænker over, om hvor ofte du er god. Nærmere tænke over hvor du er i din range, og hvordan de forskellige linier påvirker din range. Jeg synes CB flop er ok, havde dog nok valgt at size lidt mindre. Turn er fint cc(spørgsmålet er om du skal have en CC linie her eller en bet linie for at protecte din SDvalue), men river mucker jeg bare. Jeg har en del andre kombier jeg hellere vil lave b-cc-cc, eks: AA/KK/QQ/JJ/KTs

 

Husk på I er dybe, det giver villian mulighed for at komme til river med en breddere range som spillet, og han burde også have flere bluffs, jeg tror bare ikke det er normen på nl10, men hvad ved jeg.

Desuden kan du nok vælge at kalde lidt mere bredt i SB, når der sidder en fisk i bb(han har ikke fuld stack)?

 T9 virker ikke som den værste bluffcatcher. 

Den blocker TT. AA blocker ingen valuebets.

GunsPats skrev:

 

 Vildt nok du vil C/C river med KK. ♠

Ellers enig :)

 Hvad er det du 3b, cb flop, cc turn, for at leader river med? Det er da bare at håbe villian hakker igennem på river også.

KasperT skrev:

 

 T9 virker ikke som den værste bluffcatcher. 

Den blocker TT. AA blocker ingen valuebets.

 Det synes jeg, da jeg tænker villian ofter VBer JJ/QQ/AA agtige-hænder end and har TT. Dermed ikke sagt at villian laver den sizing på river med de hænder.

Men jeg synes bare vi har så meget andet bedre i vores 3b-cb-cc range på river end lige T9. Du kan så argumenter for at din T9 hånd ikke blocker nogle FDs/SDs. Men jeg tror villian på nl10 langt oftere har en overvægt at VB her end bluffs.

zonki skrev:

 

 Det synes jeg, da jeg tænker villian ofter VBer JJ/QQ/AA agtige-hænder end and har TT. Dermed ikke sagt at villian laver den sizing på river med de hænder.

Men jeg synes bare vi har så meget andet bedre i vores 3b-cb-cc range på river end lige T9. Du kan så argumenter for at din T9 hånd ikke blocker nogle FDs/SDs. Men jeg tror villian på nl10 langt oftere har en overvægt at VB her end bluffs.

 Så ikke at de var så dybe, hvilket helt sikkert betyder at villain ikke altid 4-better AK, QQ, JJ osv.

 Min fejl!

Det mest oplagte er vel, at villain har noget KQ/KJ, men han kunne også sagtens have 9♣8♣ og tænke, at hans hånd er rimeligt concealed. Jeg tror, det er sjældent, vi ser et bluff med A♣x♣.