Jeg har siddet ved bordet i forholdsvis kort tid, og har spillet en lille smule LAGish, altså mange preflop-raises, og de har også set mig lægge hænder ned når mine c-bets bliver raiset på flop et par gange. Villain har limpet en del preflop, og raiset en enkelt gang hvor han lagde sig på floppet til et overbet-skub fra en donk ved bordet (ikke mig).
Jeg vil gerne have kommentarer til mit reraise preflop - er det standard på dette limit, og er det for småt/stort?
Jeg ved at flop-bettet er alt for småt, det skulle have været 2.20 (gik lidt for stærkt). Men han vælger at clicke. Spørgsmålet er så, om vi caller her for ikke at skræmme ham væk, om vi raiser pga. eventuelle draws, eller om vi er slået?
SB ($9.15)
BB ($13.25)
UTG ($9.25)
MP ($8.90)
Hero ($12.75)
Preflop:/ Hero is Button with T♥, T♣.
UTG raises to $0.4/, 1 fold//, Hero raises to $1.3/, 2 folds//, UTG calls $0.90.
Flop:/ ($2.75) Q♠, T♦, 3♠ (2 players)/
UTG checks, Hero bets $1.2/, UTG raises to $2.4/, Hero ?
NL10 - Set møder flop-click
Jeg vil fraråde dig på det kraftigste at reraise TT på det her limit.
Som spillet reraiser du og ser om du ikke kan få resten til midten.
Mickey
Jeg er AI inden eventuelt diverse draws completer og dræber action.
Lead floppet hårdere så stacks passer bere til et push.
Jeg har intet problem med du reraiser TT i position.
Fundamentalt uenig!!
Hvorfor er det lige du vil lade scarecards falde på turn??
Det er NL10. Intet vi får action fra på senere streets bliver foldet, så bare om at få skillingerne ind.
Jeg kan godt lide et call her fordi vi har position. Det clickraise ligner en made hand og det er kun QQ vi ikke kan slå.
På turn raiser du hvis han better svagt ud, op til 1/2 pot. Better han mere end det, så caller du bare og skubber på river, for så er han allilgevel nødt til at calle uanset hvad han har.
Det er sådan jeg ville spille den når jeg antager at min modstander ikke er på træk. Jeg vil have hans penge ind i flere omgange sådan at han til sidst ikke kan folde, selvom han til sidst umuligt kan tro han er bedst.
Der er absolut ingen grund til at gå rest på floppet, tænk hvis han var sulten og kom i tanke om den BigMac han kunne købe for de $7 og foldede AQ!
cbh79@
Hvad hvis der falder et kort til flushen, hvis han har en madehand som du tror kan vi jo lige så godt få pengene ind inden turnkortet dræber action
@Nilsson
Prøv at se hånden fra Villians side.
Antag du har AQ, AA eller KK.
Du har af en eller anden årsag (fordi du er en typisk 10NL spiller) besluttet dig for at lave et mincheck-raise på floppet. Din modstander caller.
Hvilket kort vil ikke se? En ♠ selvfølgelig. Hvis der ikke falder en ♠ på turn hvad gør du så? Du better selvfølgelig stort.
80% af tiden kommer der jo ikke en ♠. Så der vil jeg forvente et stort pot-committing bet fra villian.
20% af tiden bliver action måske dræbt. Resten af tiden snupper vi hans stack. Jeg kan godt lide de odds.
@cbh79
1/1.000 af NL10s standard donks folder AQ her, sulten eller ej.
I og med at potten er 3-bettet før floppet, kan man selvfølgelig argumentere for, at det er lige meget om man skubber på floppet, da villian alligevel betaler med AA,KK,AQ pga. pottens størrelse.
Havde vores helt flat called med TT og villian havde lavet det minimums check-raise på floppet, kunne det være nødvendigt at tage en anden linie for at være sikker på at få alle modstanderens penge ind.
Umiddelbart tror jeg ikke han smider hverken AQ, KQ, spartrækket, AA, KK eller for så vidt 33 i det her spot, det ville i hvert fald ikke være standard for spillerne på det her limit.
Resten af hånden går sådan her:
Flop:/ ($2.75) Q♠, T♦, 3♠ (2 players)/
UTG checks, Hero bets $1.2/, UTG raises to $2.4/, Hero raises to $8/, UTG folds.
Final Pot:/ $13.15
Tak for kommentarerne @all. Jeg er stadig i tvivl om, om man kunne få mere value ved at calle ned. Til gengæld trøster jeg mig med at han sikkert havde ramt sin spar hvis jeg havde fladbetalt :)
@mickey
Jeg tror jeg veksler mellem at re-raise og calle pre-flop i position her. Jeg synes dog at mit re-raise gør hånden lettere at spille. Caller han bare er vi næsten altid ude i to overkort (måske endda A9s eller A10), og reraiser han igen ser vi 99/100 gange AA, KK eller QQ (måske en enkelt overspillet AK). Er denne antagelse helt væk? Jeg har bare et par gange stacket folk på flops med rent underkort hvor deres overpar var større end mit.
henrik
At flatcalle TT betyder selvfølgelig at du langt fra altid skal gå til bunds med den, på trods af den er et overpar.
Keep it simple, rereraise 10 ud af 10 gange på NL10, så igen fint spillet.
Der er nogle her der analyserer ALT, ALT, AAAAALT for meget i forhold til det her er NL10!!!
Lead med mere på flop (som du selv siger) re-raise Villian - pengene skal bare ind så hurtigt som muligt - på det her limit.
cbh79 - Det er _ikke_ NL200-NL1000 spillere.
Ingen på dette limit kan ligge et overpar, så ind med lortet!