For det første:
Synes det er utroligt at én kan spille 100 % af 45 hænder.
Ingen videre reads, udover han spiler alle kort med tal og billeder.
Man kan måske blive lidt uenig med mit PF raise med sådan en hånd...??? men når hele butikken limper ind, ser jeg det som regl som en mulighed for at stjæle potten.
Og jeg mener at hvis jeg skulle få et kald eller 2, er hånden stadig spilbar.
Tanker?!
Vil gerne have i kommentere mit c-bet?
Det er måske liiiiige voldsomt nok i dette tilfælde.
Texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (real money), hand #P4-64484298-1624
Table zamal85's HE, 3 Apr 2008 7:15 PM ET
Seat 1: Gwerz 56 ($38.85 in chips)
Seat 2: khojoboy ($13.35 in chips)
Seat 5: Noprukha ($7.50 in chips)
Seat 7: temmz [ J♣,10♦ ] ($10.45 in chips)
Seat 8: derStudent ($9.75 in chips)
Seat 10: Chepokie ($23.05 in chips)
ANTES/BLINDS
derStudent posts blind ($0.05), Chepokie posts blind ($0.10).
PRE-FLOP
Gwerz 56 calls $0.10,
khojoboy calls $0.10,
Noprukha calls $0.10,
temmz bets $0.80,
derStudent folds,
Chepokie folds,
Gwerz 56 calls $0.70,
khojoboy folds, Noprukha folds.
pot: $1.95
FLOP [board cards Q♦,9♣,2♠ ]
Gwerz 56 checks,
temmz bets $2,
Gwerz 56 calls $2.
pot: $5.95
TURN [board cards Q♦,9♣,2♠,2♥ ]
Gwerz 56 checks,
temmz checks.
pot:5.95
RIVER [board cards Q♦,9♣,2♠,2♥,8♦ ]
Gwerz 56 bets $36.05 and is all-in,
temmz ??
NL10 - TJo prøver at stjæle PF
selv om det er svært, så prøv at holde dig så stram som du overhovedet kan på NL10.. jeg synes det er for sjovt det du har gang i..
flop: check bagved
river: insta snap-call!
@ akropolice
hvorfor ikke et c-bet på floppet??
Og der er da grænser for hvor tight man bør være på dette limit? :)
Som akropolice.
Jeg har selv grindet mig op fra nl10, og det er skide frustrerende, at man ikke kan spille fancy-play som de store drenge. Men det virker bare slet, slet ikke.
A B C er vejen frem.
Spiller lige nu nl50, hvor en smule blufferi og andet sjov kan komme på tale, hvis man har reads og stats på villain, men i en meget begrænset udstrækning.
Det er dog en smule kedelig form for poker, for det aller fedeste er jo at udspille de andre totalt, men det skal nok komme engang.
I din hånd caller vi self river. Har han huset er det bare ærgeligt. A2 osv er dog også meget likely at se her.
Okay... :0
Kan slet ikke se noget fancy i mit play her....??
Er det fancy at jeg vil stjæle potten?
og c-bet? :S
Ehh fint spillet. Du kan imo aldrig folde river her. Snap-call.
Hvis jeg gør noget anderledes ved denne hånd er det nok at skyde 1,6 på flop istedet for fuld pot, idet der ikke er de vilde draws, ellers wp.
Et steal med JT mod en så løs villain duer ikke, han caller jo alt. Du ved at han caller med any two. Han har fået sin stack, fordi folk prøver at udspille ham.
Steals på nl10 fungerer imo ikke.
Hmm, jeg er ikke sikker på at jeg forstår overskriften/titlen. Du prøver at stjæle fra en der har spillet 100% af sine hænder de sidste 45 hænder?
Jeg better også floppet, men måske 1/2-3/4 pot, synes $2 er lidt voldsomt. Checker turn bag og call'er river. Hvis han har noget sygt som et hus eller quads, så er det bare ærgerligt - det er -EV at folde her. Problemet er at en der spiller alle hænder, så kan du heller ikke sætte ham på en hånd. Den eneste reelle information du har er at han har _et eller andet_ på floppet og rammer et eller andet på river. 88 og 22 er muligheder, men jeg tror ikke jeg ville kunne folde uanset (i særdeleshed ikke når jeg ikke er dyb).
Ind med lortet på river.. resten kan diskuteres.. Spil dog bare tight og ram din hånd
Helt klart ind på river. 100% over 45 hænder fyren er total løs og stjæler med arme og ben.. Du viser svaghed på turn med et check og jeg formoder ikke at han kan sætte dig på en straight på river.. Du rammer det bedst mulige kort på river og skal kun call med 7$ i en pot på ca. 20$ (hvis du altså caller) så det er et klart call..
hvad gjorde du?
MVH Hede
Hånden endte således:
RIVER [board cards Q♦,9♣,2♠,2♥,8♦ ]
Gwerz 56 bets $36.05 and is all-in,
temmz calls $7.65 and is all-in.
SHOWDOWN
Gwerz 56 shows [ 9♦,9♠ ]
temmz shows [ J♣,10♦ ]
Gwerz 56 wins $48.60.
SUMMARY
Dealer: temmz
Pot: $49.65, (including rake: $1.05)
Gwerz 56 bets $38.85, collects $48.60, net $9.75
khojoboy loses $0.10
Noprukha loses $0.10
temmz loses $10.45
derStudent loses $0.05
Chepokie loses $0.10
Arr træls.. Han er åbentbart heldig at ramme når der enelig er en der går med.. Bad luck men sådan nogle hænder skal der spilles på ellers vinder man aldrig.. Det bare op på hesten igen også vinde det tilbage.. Men med den procent han har så skal man spille med når man endelig har noget, i hvert fald efter min mening..
Men held og lykke fremover:D
Ja synes nu også det var halvt utroligt :)
Men ja det sker jo af og til... :)
Temerario,
Jeg har skrevet dig til det før, og gentager det gerne:
Du virker på mig som een der nok skal få grindet en rulle op fra bunden. Du har over et stykke tid postet en masse hænder, og vi har osse spillet på samme borde, hvor du virker til at have godt fat i det.
Men lyt til det meget gode råd: Når han spiller alle hænder er tålmodighed nøgleordet. Han er spejlblank og du skal nok få nogle af hans $ hvis du bare venter til de rigtige øjeblikke.
I øvrigt er det faktisk osse et godt råd ikke at stjæle på NL10. I hvertfald som udgangspunkt, indtil du har en begrundet formodning om, at en given spiller kan stjæles fra. Det kræver at han tænker, og det er vist ikke en strategi ovennævnte villain praktiserer :-)
Keep it up,
Mvh. Fryden.
@ fryden
Tak...
"Men lyt til det meget gode råd: Når han spiller alle hænder er tålmodighed nøgleordet. Han er spejlblank og du skal nok få nogle af hans $ hvis du bare venter til de rigtige øjeblikke"
Ja jeg ved det godt... Og vil ihvertfald bestemt prøve at stræbe mig noget mere efter det....
Temerario