Hej Pn,
Jeg er en del i tvivl om, hvordan følgende hånd skal spilles, specielt river.
Villain spiller 44/17/6,5 3-bet/1,9 agg. over 114 hænder. Hans call open i Sb er 31%. Hans aggresion er størst på river, 3,0, og på floppet er den 2,4. Jeg har dog ikke set ham donk leade før. Han virker rimelig aggro, og er ikke bange for at spille store pots
***** Hand History for Game 84402284561 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, August 07, 09:50:01 ET 2012
Table Betria (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( $13.22 USD )
Seat 2: Villain ( $16.84 USD )
Seat 3: BB ( $10.89 USD )
Seat 4: UTG ( $10.40 USD )
Seat 5: UTG+1 ( $4.00 USD )
Seat 6: CO ( $24.28 USD )
Villain posts small blind [$0.05 USD].
BB posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♣ J♥ ]
UTG folds
UTG+1 folds
CO folds
Hero raises [$0.25 USD]
villain calls [$0.20 USD]
BB folds
** Dealing Flop ** [ 4♣, J♣, 8♠ ] pot: 0,6
Villain bets [$0.30 USD]
Hero calls [$0.30 USD]
** Dealing Turn ** [ 6♥ ] pot: 1,2
Villain checks
Hero bets [$0.60 USD]
Villain calls [$0.60 USD]
** Dealing River ** [ 4♥ ] pot: 2,4
Villain checks
Hero bets [$1.30 USD]
Villain raises [$4.70 USD]
Hero calls [$3.40 USD]
Flop
Da villain donk leader ½ pot, forventer jeg, at han ofte har en eller anden form for draw eller måske 4X/8X. Hans brede PF calling range gør, at jeg tror, han ofte har nogle connectors, der enten har ramt et lille par eller en gutshot, måske med tilhørende FD. Derudover tror jeg også, han spiller nogle AXcc på samme måde, samt eventuelt Ac4x/Ac8x. Jeg tror ikke, han vil spille sine TP hænder på denne måde, men er ikke sikker på, at det er en korrekt antagelse. Overpairs til boardet forventer jeg, at han 3-better PF.
Ovenstående taler vel for et raise for at få value fra hans draws, men i situationen nøjedes jeg med at calle, fordi jeg var lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle forholde mig til et reraise.
Turn
Da villain checker turn, bliver jeg mere sikker på, at hans hånd ikke er særlig stærk, og jeg beslutter mig derfor for at valuebette relativt småt, og forventer, at han caller med alle sine draws og måske folder nogle af sine 4X/8X hænder.
River
Villain checker igen, og jeg valuebetter endnu en gang. Villain raiser, og jeg skal være god cirka 30% af tiden, for at et call er +ev. Jeg vælger at calle, fordi alle draws'ne misser. Jeg kan ikke umiddelbart forestille mig, at jeg er foran villains value range her, men den eneste hånd jeg kunne se mig slået af var en underligt spillet 4X hånd. Jeg regner ikke med, at villain spiller et set på denne måde.
Random bonusinfo! :)
Jeg har over de sidste 50k hænder på nl10 zoom været breakeven med en w$sd på 56, hvilket jeg kan forstå er forholdsvist højt(?). Jeg taber mange penge i non-sd pots, og ovenstående river beslutning var tildels affødt af et forsøg på at afhjælpe dette. Jeg har simpelthen besluttet mig for at komme til showdown oftere i spots, hvor jeg ikke synes villains linie giver mening.
Kommentarer til alle dele af hånden er meget velkomne. Derudover ville det være rart, hvis der var nogle, der havde en kommentar til mit forsøg på at tabe mindre i non-sd pots.
Mvh Adswx
NL10: TPGK bliver raiset på river
Skyder højere turn, 1$
River er jo et fint kort for toppar så jeg better som dig folder til et reraise, det kan godt være de repper tyndt men de har den bare altid synes jeg.
floppet kan være fint at raise/folde da vi må formode da villain caller med den range vi crusher og raiser kun hans stærkeste hænder
som spillet better vi turn, men sizer den en del større minimum 0,8
river er et b/f i min bog.. han har stadig nogle hænder han kan kalde med da draws misser, og giver ham ikke credit for at kunne lave en madehand om til bluff. hans agg er kun på 1,9 så selvom han repper ret tyndt tror jeg ikke han bluffer med en høj nok frekvens til at vi kan kalde.
med hensyn til din nonSD winnings kan det være en del ting. hvis du vil kan du adde mig på skype så kan jeg tage et kig på det
Non sd winings er som real i minus hos de fleste helt op til nl200!
Nu skriver du ikke hvad du selv spiller, men det kan være du spiller for mange hænder og har et for stort gab mellem vp/pr eller køre elendigt når du har en wssd på 56% hvilket jeg synes er helt fint på nl10.
Din store indtægtskilde er netop wssd, at du tager folk til valuetown på river. Et andet eks. kunne være at du ikke formår at opbygge nok value undervejs i dine hænder, hvilket ses lidt på din sizeing på turn hvor du ½potter. 3/4 pot er som udgangspunkt godt i de fleste spots, nogle gange better vi mere hvis boardet er drawy, og lidt mindre hvis det er knastørt.
Nautilous, Myrup,
Jeg ville også normalt valuebette større, men villains DL gjorde mig lidt forvirret for at være ærlig :). Jeg har forsøgt at arbejde lidt med min bet sizing og forsøgt at gå fra en meget statisk sizing, efter om jeg har ramt eller ej, til at size efter villains formodede hand strength og board texture. Jeg regnede med, at han foldede sine små PPs og gutshots til et stort bet, og valgte derfor en mindre sizing. Mod denne type villain har i nok ret i at jeg godt kan bette større for value, så det vil jeg huske til næste gang.
Jeg er som sådan enig i jeres vurdering af riveren, og vil prøve at kigge efter andre spots, hvor jeg måske folder for meget.
Zonki,
Jeg har spillet ~20/15,5 over ovennævnte sample, og flatter nok lidt for meget i specielt BB. En del af gappet kommer formentlig også af min lave 3-bet procent på 2,8. Der er nok nogle hænder som jeg flatter, som jeg i stedet burde 3-bette. Generelt har jeg været rimelig dårlig til at valuebette, men er begyndt at gøre det mere.
Har sendt dig en pm Myrup
Snap-betalt herfra. En mia. draws misser, villain raiser næppe KJ og AJ på river, sets better turn og han har meget få 4x-kombinationer.
Normalt folder jeg bare når folk raiser river, ligegyldig deres linje og hvordan boardet ser ud, men jeg er tilbøjelig til at give poker prince ret her. Jeg ender sgu nok også med at betale, og bagefter fortryder jeg det med det samme, slår mig selv i hovedet og spørger mig selv, hvorfor jeg ikke bare folder, som jeg plejer.
Call, villain er 44/17 (læs: helt væk), draws er misset, det er meget svært for ham at have 4x (især med 4♣ derude), vi skal være god lidt over 28% af gangene.
Mht non showdown tingen, så kan det være et produkt af mange ting. En masse ting spiller ind:
For mange flop cbets (=man har en svagere range på turn/river og kan ikke barrelle profitabelt nok)
For få turn/river barrels
For få check/raises
For mange flop check/folds
.. og jeg kunne blive ved.
Det handler bare om små justeringer, hvis man vil være vindende i NSDW. Når det så er sagt, så er det egentligt fint nok at tabe i NSDW - man skal bare sørge for at kompensere andre steder, det hele handler jo trods alt kun om den grønne linje når alt kommer til alt :)
Hvis jeg nu sagde, at jeg godt kunne se mig selv raise både flop og turn lidt højere - men til gengæld bare checke bagpå, på river...
Ville man så blive fortalt at man længden mister rigtig meget value ? (pga det manglende bet på river)
Bridgeking skrev:
Hvis jeg nu sagde, at jeg godt kunne se mig selv raise både flop og turn lidt højere - men til gengæld bare checke bagpå, på river...
Ville man så blive fortalt at man længden mister rigtig meget value ? (pga det manglende bet på river)
Jeg ville raise flop, bette turn og bette river for value. Jeg tror vi misser for meget value river ved at checke bag.
Ah ja, og til hånden aktuelt:
Raise flop (1.20$ ish), som flop spillet bet turn 1$, som flop+turn spillet bet 2$ river. Som nævnt i første kommentar: Call river som spillet.
Jeg er ikke glad for din bettingsize. Better generelt meget højere og tæt på potsize, og min erfaring siger mig at mange specielt på de takster, caller cbets alt for blødt flop og som regel også turn med draws & crap, selvom de ikke har potodds hertil.
Jeg synes også hans brede range giver os incitament for bare at skyde igennem hele vejen, når nu han ikke viser styrke. Jeg ville nok også calle river for derefter bare at synes det er klamt spil af ham hvis han har 4'ern.
Bet højere, vær mere aggressiv.
VED AT STARTE TRACKEREN OG SPILLE LØS SÅ KØRER DEN BARE!!!!!!!!!!!!!
klavs00 skrev:
VED AT STARTE TRACKEREN OG SPILLE LØS SÅ KØRER DEN BARE!!!!!!!!!!!!!
Haha. Du sød.
.... men det virker jo bare ikke på zoom!??
Den importerer hænderne, men HUD'en kommer ikke frem
I'm crying here! Almost dying, dear! Please help.
... i need somebody - help! ... just anybody - help!
klavs00 skrev:
VED AT STARTE TRACKEREN OG SPILLE LØS SÅ KØRER DEN BARE!!!!!!!!!!!!!
Er du 100 på at den virker på Zoom. Mener har du selv prøvet og ikke bare de alm. hold'em borde self.? Jeg benytter PokerTracker 3. Kunne det skyldes det?
Sorry for hijack TS. Skal nok slette indlæg, hvis det ikke er ok.
Tak for alle svarene og tak til Myrup for at kigge på mine stats og give mig nogle gode råd.
Som udgangspunkt er jeg ligeglad med om mine winnings kommer fra sd eller non-sd. Grunden til jeg fokuserede på netop dette punkt var, at det virkede som et sted, hvor jeg misser meget value. Jeg vil bestemt fortsætte med at arbejde med min sizing, da der er udbredt enighed om, at den er dårlig.
stef4690,
jeg bruger hem2, så kan desværre ikke hjælpe dig :)