Spillet er nl10 på Betfair.
Villain åbner utrolig mange hænder, især hvis der er foldet rundt til ham, så åbner han any two. Det er også derfor jeg defender relativt light.
Mit raise på floppet burde nok have været 2,50 - 2,75, det var simpelthen en fejl.
Da turn completer mange draws, regner jeg med at få ham til at folde 10'ere, JJ, måske QQ.
På river mener jeg ikke der er meget andet og gøre, end at shove resten ind.
Virker det som et troværdigt bluff? - Det farlige ved at bluffe er her at det kun er NL10, men stadigvæk.
Here we go
***** Betfair Poker Hand History for Game 501849629 *****
NL $0.05/$0.10 Texas Hold'em - Saturday, March 28, 16:30:41 GMT 2009
Table Magnesium 127 6-max (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: xxxxx ( $10 )
Seat 2: xxxxx ( $10.20 )
Seat 3: VILLAIN ( $16.92 )
Seat 4: xxxxx ( $22.84 )
Seat 5: xxxxx ( $9.90 )
Seat 6: HERO ( $9.71 )
xxxxx posts small blind [$0.05]
HERO posts big blind [$0.10]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ A♦, 3♦ ]
xxxxx folds
xxxxx folds
VILLAIN raises to [$0.35]
xxxxx folds
xxxxx folds
HERO calls [$0.25]
** Dealing Flop ** [ 5♥, 6♥, 7♠ ]
HERO checks
VILLAIN bets [$0.75]
HERO raises to [$2]
VILLAIN calls [$1.25]
** Dealing Turn ** [ 9♥ ]
HERO bets [$2.75]
VILLAIN calls [$2.75]
** Dealing River ** [ 7♣ ]
HERO goes all-in
HERO bets [$4.61]
NL10 - Troværdigt bluff?
Godt nok 2 underlige kort at bluffe på o.O Altså turn ændre jo lidt for ham, men han vælger at kalde der. River blanker 100% Så da han vælger at calle turn er river auto betalt.
Vi står i en situation hvor han kalder floppet, så en draw er mulig, eller 9'er / lille overpar. Turn bliver betalt, River blanker og du shover ? Vi bliver betalt 100/100 hvis han tænker lidt :)
Det netop det folk ikke gør så meget på nl10. Jeg regnede med HVIS han havde et overpar, at få ham til at folde det på turn, men ja det rigtig nok at han folder selvfølgelig aldrig river.
bump
HELT spastisk move på NL10.
Spil über tight, og lad være med at bluffe OVERHOVEDET.
Så er du snart klar til NL25.
Jeg er helt enig med SS.
Villain tænker ikke over hvordan boardet ser ud, eller hvordan turn improver din range.
Han tænker - højst sandsynligt - kun at han har et overpair og da du ikke 3-bettede preflop, er hans overpair stærkest.
I øvrigt: nu da du vælger at bluffe, er din bettingsize faktisk ganske ok, da du får det timet så du har en nogenlunde størrelse bet på hvert street, hvilket gør sandsynligheden for at bluffet virker større.
Havde du i stedet raiset til 2.75 på flop, og skudt 4 på turn, havde du kun haft 2.61 tilbage på river, hvilket er helt håbløst at tro tro du får ham til at folde for.
Jeg ved ikke om du havde tænkt over det, men et lille klap på skulderen for det skal du ha :)
Grunden til du spiller et suited es, er vel at du ved at du tit kan stakke et over par, når du rammer. Hvad får dig til at tro at en tilfældig NL10 villain pludselig vil FOLDE et over par, når din pre flop argumentation for at spille hånden er at han IKKE folder et over par???
Hvorfor tror du pludseligt at han har overpar hvis han åner så ultralight?
Så rammer floppet ham vil ofte lige i røven?
Jeg har forgæves søgt i pokerordbogen efter ordet "åner"
Findes ej, må være fra den kulsorte JYSKE galej.
@OP:
I og for sig synes jeg, det er nogle gode tanker, du gør dig. Dog skal du være klar over, din tankegang er alt andet end hensigtsmæssig, hvis du vil blive en vindende spiller på NL10. Vejen frem på de lave takster er at spille ABC-poker, hvilket i korte træk går ud på, man valuebetter sine stærke hænder og undlader at bluffe (stort set).
Du bør ikke formode, dine modstandere tænker lige så dybt som dig og i samme (gode) baner. Folk på NL10 tænker skåret over en bred kam kun 1-level poker, hvilket gør, at de ser deres egne kort og acter derudfra udelukkende. Det skal man udnytte ved at valuebette dem til døde med gode hænder, charge deres draws og cbette for et godt ord (alt afhængig af floppets tekstur).
Mht. selve hånden begår du et par fatale fodfejl, der slutteligt bidrager til, du fyrer et 3-barrel-bluff af; og det er 90% af tiden en skidt idé på NL>100.
Du nævner i OP, at den range, med hvilken villain åbner fra LP, er forholdsvis bred, hvorfor du defender light. Det er sådan set fint nok, men du bør 3bette PF så imo. Det skaber problemer at spille Ax OOP uden initiativ, da du enten vinder en lille pot (når esset flopper, og han ikke har et) eller taber en stor pot (når I begge har esset, men villain med en langt bedre kicker). 3bet PF som bluff eller fold fwiw.
Som spillet kan du roligt mucke på floppet. Vi ved ikke meget om villain, men umiddelbart må vi gå ud fra, han har en bare nogenlunde hånd, når han cbetter så vådt et bord. Jeg har selv nævnt, vi ikke skal forvente intelligens hos vores modstandere, men villains på NL10 plejer at blive bange for våde boards, med mindre de har varerne (eller tæt på).
Når du kommer til turn, som du gør, må du overveje villains range. Den består ret beset kun af stærke hænder, der ikke har tænkt sig at lægge sig under nogen omstændigheder. Når det så er sagt, synes jeg, det er fint, du følger op på dit check/raise med et bet på turn - men det er kun pga., du spillede, som du gjorde på floppet.
På river har du et clear check/fold, da villains range nu om muligt er endnu stærkere på turn og kun består af made hands, han ikke lægger til endnu en tønde. Fold med god samvittighed.
Bruger du forresten tracking-sofware?
@alle:
Jeg ved godt, det er meget at forlange, men jeg tror, det vil gavne OP en hel del, hvis I kan fremføre jeres argumentation på en lidt mere pædagogisk facon, der er mere hjælpsom end selvhævdende og nedladende.
@pokerprince
Mange tak for den konstruktive kritik af mit spil. Jeg kan godt se nu at jeg bare burde check/folde river, da han selvfølgelig ikke folder nogle hænder der.
Nej jeg bruger ikke noget tracking-software endnu. Men jeg har overvejet om man skulle investere i HoldemManaeger :) Dog ved jeg ikke hvor meget det betyder på microstakes.
@alle andre:
Tak for kritikken. Jeg ved godt jeg laver nogle fejl her og der, men spiller trods alt kun nl10 ;).
btw endte hånden med at villain viste J♣ 9♣
