Hero spiller 25/20/2.5 har ikke spillet mere end 10-15 hænder ved bordet, uden at have haft en hånd til showdown.
Villain spiller 45/25/5.0, har spillet mod ham før og har lavet note på ham han spiller stort set any A og har calling station tendenser.
User: HERO
Button: seat 1
Players in round: 4
Seat 5: HERO ($9.95)
Seat 8: VILLAIN ($15.06)
Seat 10: Dreamlike2 ($17.72)
Seat 1: xx Tomika ($9.65)
HERO posts small blind ($0.05)
VILLAIN posts big blind ($0.10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [T♣, T♦]
Dreamlike2 folds
xx Tomika folds
HERO raises $0.25 to $0.30
VILLAIN raises $0.80 to $0.90
HERO raises $2.40 to $2.70
VILLAIN calls $1.80
--- Dealing flop [4♣, 9♠, 3♥] -> Pot Size 5.40$
HERO bets $5.40 -> Missclick, ville have gået allin.
VILLAIN raises $10.80 to $10.80
HERO calls $1.85 [all in]
--- Dealing flop [4♣, 9♠, 3♥]
--- Dealing turn [Q♠]
--- Dealing river [K♥]
Mit spørgsmål er om dette er standard spillet, eller jeg bør revidere min taktik mod netop denne type villain der har svært ved at folde når han rammer noget ?
NL10 TT i SB mod løs Villain
altså fra sådan en gut havde jeg kaldt anyday hvis vi havde haft flere hænder på ham - måske lige et vildt nok bet du laver på turn. Men det forklarer du jo også.
Jeg tror måske blot jeg havde kaldt hans reraise pf.
hvad mener i andre?
Hvad er villains 3-bet? Hvis han 3-better meget ser preflop fint ud. Jeg gør det altid til 25 % af stacks, dvs 2.5 her, men det er jo relativt små ting.
Det er skidt at skubbe floppet. Han folder en masse hænder du har slået, og caller med bedre. Bevares, han caller måske med 9x, 88 ect, men pointen er at du med at langt lavere bet, jeg better like 2, kan få ham til at spasse ud med alle de hænder du er rigtig godt inde imod (oftest overcards, men også gutters ect), som han med stor sandsynlighed folder hvis du jammer.
Btw så kan fold obv aldrig komme på tale. Hvis du better 2 snapper du selvfølgelig et skub, eller skubber alle kort på turn.
