Jeg spiller 21/19
Player 2 spiller 14/9
Forvirrende hånd for mig! Preflop er i hvert fald standard. På flop er jeg allerede lidt i tvivl. Jeg har på en måde lyst til at raise flop, da det er så lavt et bet og jeg ikke orker at give alt for gode odds til deres random junk, men på den anden side er det også bare at overreppe min hånd og nærmest lave den om til et bluff. På turn rammer jeg så en OE med blockers til nuts. Jeg better ud både for protection og value - går ud fra det er optimalt bare at folde til hans raise her? River går jeg ud fra er et let fold.
Hand Information
, 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($11.17) Dealer
Seat 2: Player 2 ($12.82) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($8.3) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($10.36)
Seat 5: Hero ($19.13)
Seat 6: Player 6 ($10)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 4: FOLD
Hero: RAISE $0.3
Player 6: FOLD
Player 1: FOLD
Player 2: CALL $0.25
Player 3: CALL $0.2
Flop(Pot: $0.9)
Player 2: CHECK
Player 3: BET $0.3
Hero: CALL $0.3
Player 2: CALL $0.3
Turn(Pot: $1.8)
Player 2: CHECK
Player 3: CHECK
Hero: BET $1.32
Player 2: RAISE $4.1
Player 3: FOLD
Hero: CALL $2.78
River(Pot: $10)
Player 2: BET $6
Hero: FOLD
ShowDown:
Player 2 MUCKS
Player 2 wins the pot: $10
[replay]19115[/replay]
NL10: TT på dybt vand :)
raise flop ellers bliver det noget gris, som du kan se, og masser af hænder du kan få value fra. folder til hans raise på turn, han har en straight her meget ofte.
Yeah, jeg er enig. Det var virkelig en ringe spillet hånd for mit vedkommende. Tror bare jeg har svært ved at folde blockers, selvom han selvfølgelig aldrig folder eksempelvis 56.
FFS!!!
@PN
Hvorfor bliver analysetråde ved med at poppe på på den 1. side af forumet, selvom det er 7 dage siden der har været aktivitet i denne tråd?
Det er mega suk, når jeg så kigger i tråden på forsiden og ser der er en analyse tråd og senest svar er fra 12/7, så skal jeg da lige ind og kigge hvad er der sket mere i tråden eller om der er noget jeg kan bidrage med. Men så når man kommer ind på selve tråden kan man se der intet er sket og sidste der er skrevet i tråden er 5/7.
Er det bare for at highlighte some analysetråde? I så fald synes jeg det er lidt skod lavet :(
Tror det er hvis PN mener at flere svar i tråden er nødvendigt
Myrup er spot on! Folk der gerne vil blive bedre til Poker, fortjener at deres tråde også får mere fokus.
@ Dieb
Jeg forstår godt din begrundelse og jeg er enig. Men den måde du/PN bumper trådene på er sindssygt irriterende. Og her ved jeg at jeg taler for flere af regsene i PLO analyse trådene - inkl jeres egen ekspert.
Hvis du/PN mener en given tråd skal bumpes for flere svar, synes jeg det er helt i orden i gør det og helt på sin plads! Men kan du/PN ikke bumpe trådene på en måde så man kan se at det er dig/Pn der har bumpet dem?
Fx den klassiske måde hvor du bare opretter et "bump" indlæg. Så kan folk se det er et bump og man spejder ikke tråden for at læse et nyt indlæg, som man jo forventer
Det har jeg faktisk ikke tænkt over, men det kan da godt være at vi kan få Prip til at lave en funktion, så man kan se at det er mig der har smidt den op på forsiden (ingen nye svar) uden at man skal ind i tråden.
Jeg sender det videre.
Enig med HK.
But come on, i denne her post, er der jo sagt det der skal siges. Yarx er kommet med så meget at jeg ikke mener der er ret meget mere at sige! + Der er ikke andre faste NL røvere der har andet at sige(ingen nævnt, ingen glemt). Synes eller der er nogle faste der er altid er god til at komme med indput og de har ikke været forbi. Så enten er yarx spot on, eller også er der bare ikke mere kød på hånden.
Så er der vel ingen grund til at bumpe den? Hvis andre mener der er mere i den, så skal de vel kom selv poste hvis der er noget de er i tvivl om?
Jeg får sars i øjnene, at de indirekte bumps - indrømmet.
Derimod ville det være fint, at bumpe oldschool, hvis der er brug for flere svar.
Evt lav en bumpe profil, så vi kan se bare er et bump ;).
Og sorry til OP for at deraile din tråd.
Det er cool. Sidder i Thailand, og skulle lige se om der var sket andet, men jeg er enig i dine betragtninger, zonki.