Hey PN. Jeg havde i sessionen en lille hånd, som jeg måske godt kunne bruge et par udefrakommende tanker om.
Spillet er NL10 Zoom 6-max på PokerStjerner.
Hero
Stack: 37,31$
Image: Rimelig solid reg (jeg spiller 23/18 og 3bet på 6,8%)
Villain
Stack: 11,76$
HUD-stats: Kun 78 hænder hvor han spiller 13/11 med 3bet på 0% so far.
Action:
Der bliver foldet til Hero i cutoff, som sidder med ♣Q ♦Q.
Hero raiser til 0,30$.
Knappen folder. Villain i SB 3better hurtigt til 1,00$. BB folder.
Hero kalder de 0,70$.
Flop: ♠3 ♣5 ♣7 --- Pot: 2,10$
Villain better meget hurtigt 1,40$.
Hero kalder.
Turn: ♠5 --- Pot: 4,90$
Villain better lynhurtigt 3,30$.
Hero kalder. (?)
River: ♦7 --- Pot: 11,50$
Villain better igen hurtigt 6,11$.
Hero folder. (?)
Mine tanker:
Preflop og flop er super standard.
Turn er enten et fold eller kald - aktuelt vælger jeg at kalde, er dette optimal play? Villain spiller jo (på baggrund af stats) ekstremt nittet, så hans range er vel rimelig heavy vægtet mod JJ+ samt ♣A ♣K.
River er igen enten et fold eller kald - aktuelt vælger jeg at folde rimelig hurtigt, og mener det er det rigtige, selvom jeg dog er lidt i tvivl; flushdraws misser og boardet er rimelig koordineret, men det rammer heller ikke min range (eller hans) særlig godt. Er folk enige i, at det er et korrekt fold med Villains tendenser taget i betragtning? Dog skal vi huske på, at det jo kun er 78 hænder vi har på banditten.
I spottet på river var jeg dog personligt ikke i tvivl om, at hans river-betting range her udelukkende er KK+. Er folk enige i denne betragtning?
På forhånd tak for eventuelle inputs. Beklager hvis hånden er alt for standard.
NL10 zoom: QQ i 3bet pot IP
Jeg caller.
Er stor modstander af store folds vs. relativt unknown. 78 hænder er ingenting, så den sample vil jeg ikke vægte særligt højt. Det er klart at han med 13/11 og 0% 3b over 78 hænder nok ikke er en 70vpip mongoloid drooler, men jeg mener ikke det er nok til at vi kan lave store exploitive folds. Derudover tror jeg, at "tænkende" folk på NL10 ikke er gode nok til at valuebette "tyndt" (jeg betragter ikke AA som et tyndt valuebet her, men håber pointen er til at forstå), så der er mulighed for, at KK/AA går i check call mode på river fordi draws misser og boardet er dobbelt parret yada yada. Ligeledes må WTF faktoren være høj på NL10. Måske skyder han 3 tønder med luft fordi han tror du har et flushdraw, eller måske skyder han 3 tønder med luft fordi han mener han ligner esserne. Who knows.
Jeg skal dog tilføje, at jeg absolut ingen indsigt har i tendenserne hos NL10 spillere, det er meget muligt at playerpoolen bare aldrig better 3 gange med airballs i en 3bettet, og hvis det er tilfældet kan vi nok lave et udmærket exploitive fold vs. playerpoolen.
Anders Jensen har vist lige logget en masse hænder på de her stakes, måske er du heldig at han ser tråden, og kan give et input der indeholder "state of the game".
Hey op, jeg spiller selv det her limit, og den største fejl er at du tager hans 3bet i SB for gode varer, uanset hvad hans stats viser dig, så som walth siger er samle for lille, plus lyt til hvad han siger, da jeg er enig i det meste i hvertfald på det limit han spiller.
Dog på det her limit og i zoom RG så skal der 3 bettes virkelig tyndt fordi der simpelthen er for mange nits som bare folder af til 3 bet fra knappen sb og bb..
Men hvis du siger han er reg og han spiller tight ville jeg aldrig bare kalde pre og heller ikke flop, du får ingen Info på den her måde, du taber bare penge uden og vide det, som du jo selv kan se anbringer det dig i en lorte situation på river hvilket jo vil sige du tager din edge ud af dit pos spil ved blot og kalde..
Så 4 bet pre og reraiser på flop, hvis han stadig skuder er du klart bagud... Dog ser jeg ikke det ske at han vælger at kalde 4 bet og ser det gerne omkring 2,75-3,45 for bare at pisse ham helt af:) aldrig mindre :)
@Grrr
Hvis han virkelig er så tight, at han kun 3better KK og AA (det er det du implicerer ikk?), så kan du rent faktisk setmine QQ.
Nej hvis han kalder 4 bet. 3 bet gør jeg med j4 eller 72 fordi på det he limit er det bare profit nok selvom man bliver taget en gang imellem, og de gange du bliver taget kan det være at et c bet gør tricket..
Mener du med set mine Qq? På det her limit er der ingen derfolder kk eller aa uanset hvad... Jeg så en kalde mit ALl in med aa og der var 4 klør derude og jeg sad med klør a.. Alligevel kalder han 120 bb...
okay troede "aldrig kalde pre" var med vores specifikke holding. Got it.
Jeg kalder også river tror jeg. jeg synes der er en tendens til, at mange automatisk 3-better blind v btn "fordi det skal man jo gøre", og så spasser helt ud når de får et call. Derfor tror jeg ikke at missed flushdraws, 88-AA, Ax og nogle abehænder er et sjældent syn her.
Tak for svarene.
Grr111, jeg skriver ingen steder, at han er en reg. På baggrund af stats er han en formodet dårlig spiller.
Derudover åbner jeg altså fra cutoff og ikke fra knappen, hvilket er rimelig væsentligt.