NL£100, 2 par på farligt board

Har lige sat mig ved bordet og har spillet to hænder inden dette og derfor ingen reads på villain. Kun at han var involveret i begge de foregående hænder, hvor han spillede relativt aggresivt og tog begge pots ned. Han virker lidt LAG men har altså ingen reads at basere dette på.


Game #3974830323: Hold'em NL (£0.50/£1) - 2007/05/04 - 23:52:33 (CET)
Table "Flax" Seat 5 is the button.
Seat 1: VILLAIN (£56.75 in chips)
Seat 2: hese (£216.50 in chips)
Seat 3: Million05 (£39.25 in chips)
Seat 4: 10deaks (£51.25 in chips)
Seat 5: HERO (£98.50 in chips)
Seat 6: unicoern (£98.50 in chips)
unicoern: posts small blind £0.50
VILLAIN: posts big blind £1
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO K♣ 9♠
hese: folds
Million05: folds
10deaks: folds
HERO: raises to £4
unicoern: folds
VILLAIN: calls £3
----- FLOP ----- K♦ J♦ 9♣
VILLAIN: bets £7
HERO: raises to £21
VILLAIN: raises to £35 <------- Instant clickraise

HERO???

Skub

Villain starter hånden med lidt over et halvt buy-in. Du kommer aldrig væk her, og kan lige så godt få draws til at betale nu.

Brug farvekoder når du poster hænder.

Lol, det gjorde du så mens jeg skrev ovenstående ;)

instant call da villain ikke har fuldt buyin

@ hardkare

instant call eller instant push?

@ SayNoToBots, hardkAre

Det var også mine egne tanker. Ville bare være sikker på at det er standard når villain er short.
Hvordan spiller vi den hvis det er fuldt buyin mod en ukendt?

altså det må være instant push, da vi alligevel committer os hvis vi caller.

@ pescen

Med fuldt buy-in synes jeg det er en rigtig grim situation. Tror faktisk det er bedst at folde flop!
Villain viser super styrke og der er masser af scarecards der kan presse vores K9 endnu mere, så vi alligevel folder til et turn bet.

tak for jeres inputs..

hånden sluttede ved at jeg raisede allin og villain foldede instant selvom han havde £40 i potten og havde £17 tilbage. Det viste sig også senere at han var pænt lagish.