Det kan godt være, nedenstående hånd er en no-brainer, hvor jeg bare skal stick it in, men jeg kan vitterligt (lol @ Morten Olsen) ikke se ham calle et 3bet på river med noget, jeg slår, hans linje taget i betragtning - også selvom han er mere eller retarderet statswise.
Villain spiller 55/26/2.7 over 177 hænder og er altså dårlig. Beklageligvis har jeg ikke nogle noter på ham, der er nyttige for nedenstående hånd.
Mit issue i hånden er, at han tager en stærk linje, som jeg er temmelig overbevist om, at han ikke tager med hænder som 7x, 99 og TT. Jx er obv unlikely as hell, så tilbage er der kun 8x, som hans linje stemmer fint overens med, at han kan have. Udover at han næppe check/caller flop og turn for at check/click-ish med dårligere hænder, caller han imo formodentlig heller ikke et 3bet med de hænder.
Call or raise?
No-Limit Hold'em, $1.00 BB
SB ($144.85)
BB ($100)
UTG ($23.55)
MP ($113.70)
Hero (Button) ($119.05)
Preflop: Hero is Button with J♠, J♣
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]Hero bets $3, SB calls $2.50, [color=#666666]1 fold
Flop: ($7) 8♠, 7♠, 8♦ [color=#009B00](2 players)
SB checks, [color=#CC3333]Hero bets $4.50, SB calls $4.50
Turn: ($16) 8♥ [color=#009B00](2 players)
SB checks, [color=#CC3333]Hero bets $9, SB calls $9
River: ($34) J♥ [color=#009B00](2 players)
SB checks, [color=#CC3333]Hero bets $19, [color=#CC3333]SB raises $40, Hero ?
NL100 - 2nd nut(-boat) mod stærk/underlig linje
Du har vel egentlig ret. Du har i princippet ikke andet end en bluff catcher. De eneste dårligere hænder du i teorien kunne få action fra hvis du skubber, ville være horribelt spillede AA, KK, QQ, eller AJ, og selv om kan er, som du beskriver ham, dårlig, så tror jeg altså vi ville have hørt fra de hænder tidligere, bortset fra AJ som der er umådelig få kombinationer af.
Det er tænkeligt at visse fisk kan finde på at spille et hvert par på den måde, og er ude af stand til at folde noget som helst, men jeg kan forstå på dig at du ikke har læst ham som sådan en.
Nu kan det godt være at hele poker net undsiger mig, og mener din hånd er for stærk til ikke at komme til midten, men jeg hælder mest til bare at kalde her, fordi dine egne kort blokerer for stort set alle dårligere hænder som kan kalde et skub.
Ah come on, 55/26 og du er kun død til en 8er? Alt for fancy play tankegang ikke at shove her. En gang imellem skal man sku ikke overtænke lortet, slet ikke med 2nd nuts mod en spewer :)
@ OP
Som du beskriver villain(dårlig, og med de stats han har) så skubber jeg river.. Hvis han har 8x her, så tilllykke..
Igen, så kommer jeg aldrig væk fra et skub her..
mod sådan en ringe spiller, er det et shove 1000/1000 gange for mit vedkommende :)
Det er jo altid et skub her. Folk protestcaller med 7'eren, nogle gange dukker han op med den sidste jack, og andre gange kan folk ikke slippe deres pp's. Ship ship ship.
Mod en dårlig spiller som her er jeg enig i shove, da man jo ikke kan folde et hus.
Måske hvis hans "went to sd" er lav, så jeg kun caller. Ellers så til midten.
MVH Skod
Zeebo theorem: nobody folds a full house
Vi shover river og villain snapper med 22.
Jørn
@djowgern:
Dog ikke. ;-) Ehm, jeg kan sagtens følge jer i jeres "ingen-folder-et-fuldt-hus"-tanker, men jeg mener samtidig, at min tankerække i OP gør sig gældende. Et shove må der være mest value i. Aktuelt kaldte jeg bare og tog hjem mod AQs.