Hero er yderst aktiv med 29/23/3 3b på 12. Skurk spiller 41/11/1 og fold2 3b på 40. Har endnu ikke set ham calle cbet i 3b pots, men i single raised pots er han meget station. De gange han har kaldt i single raised pots, har han checked ned for at mucke sin hånd og de gange jeg intet har ramt og han har kaldt har han skudt i ny og næ.
Men nu caller han så mit cbet i 3b pot, har ikke set ham 4b. Så formoder han rent faktik har bare lidt nu. tror 22-AA er mulige, tror ikke han floater med AK, så er der 33-77 hvor vi får diller, 88 forsætter han nok med lige som hvis han har 99/TT eller QQ+.
Hvad gør folk? better i turn? eller tager den mere indbyende b/f på river?
Seat 2: Hero (€253.28)
Seat 3: Skurk (€169.48)
Seat 4: x1 (€162.62)
Seat 5: x2 (€98.85)
Seat 1: x3 (€99.00)
Hero posts the big blind of €1.00
x3 posts the small blind of €0.50
x3 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♥ J♠]
Skurk calls €1.00
x2 folds
x1 raises €3.00
x3 folds
Hero raises €11.00
Skurk calls €11.00
x1 folds
*** FLOP *** [5♣ 3♦ 6♥] pot 24
Hero bets €13.00
Skurk calls €13.00
*** TURN *** [5♣ 3♦ 6♥] [7♦] pot 50
Hero checks
Skurk checks
*** RIVER *** [5♣ 3♦ 6♥ 7♦] [6♣] pot 50
Hero?
NL100 3bpot turn spot
Jeg synes at C/F turn og B/F river ser fint ud, imod sådan en type som ham her, der virker meget passiv
Turn er jeg med på c/f, selvom det virker lidt absurd. Men jeg synes din antagelse om, at hans range hovedsageligt består af alle pocketpairs er fin. Hvis vi gik ud fra at villain kun kunne have PP's, så er der flere kombinationer, som slår dig, end du har slået.
Men når villain checker turn bag, må vi kunne discounte hans nutty hænder, hvorfor et valuebet må være på sin plads ~40$.
Villain dukker vel også nogle gange op med A7s, A6s, 78s :)
Synes 40 er lidt i overkanten. Vi skal jo have slim value på sådan et board her. Vi taler hænder som 87s, A7s og 88-1010. Gider heller ikke give mig selv for gode odds, hvis villain shover river. Så bliver jeg sku bare for fristet, da han repper ret tyndt:) 31-32 ser fint ud sys jeg