NL100 6max, AKs c-bet reraised pot?

Jeg har ikke rigtig nogle reads på villians her. Villian1: 60BB, villian2: 90BB, jeg dækker.

Villian1 raiser 5 BB fra UTG+1, jeg reraiser til 16BB med A♦,K♦ fra knappen, villian2 cold caller fra SB og villian1 caller også.

Flop: J♦, 8♣, 4♥

Villian1+2: check
Hero: check

Turn: 6♦

Villian2: all in
Villian1: fold
Hero: fold

Standard? Nogen der c-better floppet?

Du får et ikke koordineret board, og to checkers foran dig. Cbetter altid i det her spot.

c-better ikke

cont better altid 50 75 % pot

Jeg synes det er let, at overspille AK og derved tabe penge på hånden. Problemet her, er at SB caller efter der er blevet raiset og reraiset.

Med hvilke hænder kalder villain2? hvilke hænder ville i kalde med i denne situation?

Jeg tror det er JJ-AA.

Derfor c-better jeg ikke.

Jeg c-better oftest heller ikke.

Fint tidspunkt ikke at cont bette imo.

Standard. Fint spillet. Videre til næste hånd.

Havde villain 1 foldet pre-flop, havde du haft et cont. bet. Villain 2 kan vel på en god dag godt tage et flop af her med 99, TT, AQs, AK.
Derfor: HU med villain 2; c-bet.

Tror alle kan være enige om, det havde været et c-bet HU mod villain 1.

Jeg c-better et sted mellem 2/3 og 3/4 pot, fordi jeg repræsenterer et overpar. Hvis jeg får nogen action, smider jeg. Jeg tror dog, at man vinder hånden på floppet et rimeligt antal gange her, og der er yderligere value fordi du sætter dig op til at få mere action på dine store par i fremtiden. Hvis jeg taber hånden,går jeg ned i gear, hvis ikke jeg i forvejen var det.

Ville til hver en tid c-bette på dette flop, og hvis der kommer action så må man respektere det..
men mon ikke du tar den ned 3 ud af 4 gange..

Jeg ville også være lidt påpasselig når villain 2 cold caller i sb.. men jeg reraiser dog langt fra så meget, bare fordi han siger 5x BB.. han har ikke over 100 bbs, og derfor har han ikke odds til at kalde, hvis du fx bare siger 13-15..

@Bongo
Det skal du ikke være sikker på, du er bange for villain2, da han cold caller dit reraise på villain.. og derfor sagtens kan sidde med AA KK måske QQ, som han bare ikke KAN smide.. Jeg c-better sjældent i dette tilfælde, da i er 3 way pot..

@Bongo+Kold

Et cont.bet (lad os sige 2/3) vil være et bet på 32. Du vil så have lagt et halv buy-in på en uforbedret AKs, mod en SB der coldcaller et reraise og en initial-UTG raiser?!

Jeg check-mucker!

Har set mange villians lave sjove moves på dette level.. og uden reads så ville jeg uden tvivl skyde på flop for at se om der var jackpot hos villians.. med hans turn bet ku det godt ligne et set i 6'ere eller en made straigth med et flush draw der gik galt i byen og fik et gratis kort til sin 4 outer..

@shp2000

Der er mange penge i potten allerede, og når nu hero har leadet, så vil det da være synd og skam ikke at forsøge med et udstik, når nu både villain1 og villain2 har checket. Jeg ved ikke med dig, men i min bog er check for det meste udtryk for svaghed. Der er mange hænder, som vores to villains kan sidde med, som ikke er blevet ramt af det flop. Jeg sætter ihvertfald ikke nogen på JJ, bare fordi floppet tilfældigvis kommer J højt.