Hej
Villian (angrybi1rds) er vel en decent reg, og spiller 24/16/7,2 over 439 hænder.
Jeg vil være taknemlig for comments på alle streets.
Coldcalleren preflop, Flandal, er i øvrigt en 49/7 fisk over 50 hænder.
Jeg ved på river, at jeg kigger ind i AA 999 ud af 1000 gange, men kalder alligevel rimelig hurtigt uden at bruge min timebank. Jeg er rimelig sur på mig selv over, at jeg kalder river, da det vel er et trivielt fold mod en sådan standard decent reg.
Men ikke desto mindre er det vel stadig ultra-klamt at tabe en 600 big blind pot på den her måde :( Sorry for whine..
Her er hånden:
PokerStars Hold'em No Limit ($0.50/$1.00 USD)
6-max, Seat #6 is the button
Seat 1: kanura ($60.44 in chips)
Seat 2: Hero ($292.12 in chips)
Seat 3: <AngryB1rds> ($381.20 in chips)
Seat 4: Flandal ($67.55 in chips)
Seat 5: mystyficator ($104.35 in chips)
Seat 6: Sh@i'tan ($102.60 in chips)
kanura: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♠ K♦]
<AngryB1rds>: raises $2 to $3
Flandal: calls $3
3 folds
Hero: raises $10 to $13
<AngryB1rds>: raises $22 to $35
Flandal: folds
Hero: calls $22
*** FLOP *** [4♦ 4♣ J♠] | Pot: 73,50 $
Hero: checks
<AngryB1rds>: bets $47
Hero: calls $47
*** TURN *** [4♦ 4♣ J♠] [6♦] | Pot: 167,50 $
Hero: checks
<AngryB1rds>: bets $64
Hero: calls $64
*** RIVER *** [4♦ 4♣ J♠ 6♦] [5♣] | Pot: 295,50 $
Hero: checks (146$ bag)
<AngryB1rds>: bets $193
Hero: calls $146.12 and is all-in
Uncalled bet ($46.88) returned to <AngryB1rds>
*** SHOW DOWN ***
<AngryB1rds>: shows [A♥ A♠] (two pair, Aces and Fours)
Hero: mucks hand
<AngryB1rds> collected $584.94 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $587.74 | Rake $2.80
Seat 2: Hero (big blind) mucked [K♠ K♦]
Seat 3: <AngryB1rds> showed [A♥ A♠] and won ($584.94) with two pair, Aces and Fours
NL100 6max , KK vs heat 300 bbs dyb (tudetråd+analyse)
Hvad er du i tvivl om? Umiddelbart ganske std (og ulækker). Nogle ville argumentere for ikke at 3bette utg Open når i er så dybe, men jeg sqz altid. Rent teoretisk tror ihvertfald at c/c er meget std. WP UL
Tror det er elendigt at få 300bb ind med KK (unimproved) på NL100. Preflop er rimelig std. Flop puker jeg udover hele bordet når han better så stort, det er nok WP at folde allerede her. Caller vi flop er turn tilgengæld nok et fold. River som spillet caller jeg nok også.
Hvad er det lige vi håber på? Han har ca. 0 bluffs på det her runout og spiller sine 6 combos af AA sådan hver gang.
Jeg pukede allerede preflop, og ja, skal nok folde turn eller flop. Hans sizing på turn er også mega klam. Det er hans flop sizing så vidt også. Mod en s´ådan decent reg der næpper laver nogle off-line moves 300bbs deep, så kalder vi vel kun hans 4bet preflop for at setmine, og bør folde alle non K-flops (jeg kan huske at jeg allerede preflop i spottet tænker "ad, nå så skal der setmines ".. alligevel ender jeg med at kalde ned, station som jeg er). Hans 4bet range UTG vs BB vs reg (mig) 300bbs dyb er vel kun AA, tror han flatter KK og QQ. Det er hamrende exploitable af både ham og mig, men det er vel standard-linjen semi-dcent-reg vs semi-decent reg på NL100 300bbs vel.
Nå¨, så har man prøvet det
AAvKK-setups sker næsten én gang dagligt hvis man grinder +3000 hænder om dagen, men har sgu aldrig prøvet at være impliceret i setuppet 300bbs dyb. Ærgerligt at jeg går i station-mode og kalder ham ned :'-(
EDIT: hans 4-bet preflop size er også grotesk høj IP, og der endda en fisk med.
Hvis nu han ved, at du ved det kun er AA han gør dette spil med, så kan han vel en sjælden gang imellem lave det spil uden AA? Eller sker det ikke fra en REG?
#6
Men så langt tænker en NL100 reg ikke, og se, jeg betalte ham jo af, så hvorfor skulle han gøre det med andet end AA? Han kan måske gøre det med KK, men den har han kun én kombination af, han gør det jo ALDRIG med QQ/JJ etc, så nej.. boardet er heller ikke et godt board at bluffe på etc.. men det er jo ellers også det jeg skriver: ekstremt exploitable hvis jeg folder floppet, men ikke desto mindre nok det mest +ev mod ham reggen i spottet.., turn er decideret ringe af mig ikke at folde, hans sizing er så ekstrem klam på turn at jeg stadig får kvalme når jeg tænker tilbage på det.
Fra et GTO-synspunkt tvivler jeg på at det er optimalt overhovedet at have en 4bet-range UTG vs BB 300bbs dyb. Hvis han havde flattet AA til mit 3bet, havde han vundet en stor pot alligevel, da jeg nok havde fyret 3 tønder med KK på run-outet.
Du kan sagtens have en GTO 4b range UTG 300bb deep (jeg tror du skal have det imod 3b happy regs. -De der mongol regs der bare har høj 3b og høj fold23b). Men nok svært med den size han vælger PF og resten af vejen..
Overvej hvis han sizer lidt lavere, så udvider han din callrange MEGET!
@Becks
Det er i hvertfald mere elendigt, at holde flop :-).
Jeg synes du spiller den helt fint. River er nok et fold mod playerpoolen, men svært at blame dig for at calle. Tough.
Joanna47 skrev:
@Becks
Det er i hvertfald mere elendigt, at holde flop :-).
Jeg synes du spiller den helt fint. River er nok et fold mod playerpoolen, men svært at blame dig for at calle. Tough.
Hvad med turn? Er der nok bluffs på turn kontra river, siden vi i din optik kalder turn men folder river? Eller tror du stadig han kunne valuebette QQ, for at checke bag på alle non-Q rivers?
Hvordan ser han dig? Alt efter hvordan du selv har spillet, så justere han sin value range til det.
GodteTerkel skrev:
Hvordan ser han dig? Alt efter hvordan du selv har spillet, så justere han sin value range til det.
På river har vi vel en range der hedder AA eller luft, og spørg du mig hedder den udelukkende AA