Denne hånd er efter min mening ret syret. Nogle vil måske kalde den triviel og skrige "snapmuck", men er den ikke lidt mere close, når villain vælger at tage så spastisk en linie?
Villain i hånden er en fisk, som har spillet 37-19 over 100 hænder. Han er dog ret passiv på flop og river (henholdsvis 1 og 2). Han har dog en turn-af på 7, hvilket bare er med til at gøre det hele endnu mere skummelt.
Han repper obv. kun en and, men odds er ikke lige i vores favør.
Kommentarer til hele linien modtages self gerne.
***** Hand History for Game 57200371676 ***** (On Game)
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, August 03, 02:07:12 ET 2010
Table Sarajewo (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 2: uwehellmuth1 ( $128.65 USD )
Seat 4: KarlAlbrecht ( $111.50 USD )
Seat 8: elvividor ( $108.70 USD )
Seat 1: HERO ( $121.35 USD )
uwehellmuth1 posts small blind [$0.50 USD].
KarlAlbrecht posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 7♣ 7♥ ]
elvividor folds
HERO raises [$3.00 USD]
uwehellmuth1 calls [$2.50 USD]
KarlAlbrecht folds
** Dealing Flop ** [ 6♥, 2♦, 2♥ ] Pot: 7
uwehellmuth1 checks
HERO bets [$5.00 USD]
uwehellmuth1 raises [$18.00 USD]
HERO calls [$13.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J♣ ] Pot: 43
uwehellmuth1 checks
HERO checks
** Dealing River ** [ 2♠ ]
uwehellmuth1 bets [$107.65 USD]
HERO gets frisky or?
NL100 7-7 møder huge overbet.
03-08-2010 18:19
#1|
0
03-08-2010 19:08
#2|
0
Jeg tror ikke fisk kan finde ud af at overbet bluffe. Desuden er 66 vel også i rangen, og når han har 37-19, så er der nok en del combos af 2x i rangen stadig:
A2♣, A2o (3 combos) og hvis du så giver ham måske 2 combos af tilfældige suitede 2x alle 42s, så er det allerede 6 combos lige der, plus de 3 combos af 66.
I say muck it. Havde snappet et pot bet tror jeg.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!