NL100@Party
Villain er bestemt vindende TAG på NL100. Så vidt jeg kan se forstår han spillet fint, og sidder da også ved dette bord hvor NL100's største donk befinder sig (den samme donk som en anden tråd)
PT wise er han: 20/16/4.0 over 946 hænder
Hans att to steal er: 35.55 - altså en pæn del større end hans preflop raise.
Hero er TAG og kun vist AA op fra knappen mod Donken.
***** Hand History for Game 6690801015 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, January 15, 14:34:01 ET 2008
Table Table 128025 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Donk ( $201.12 USD )
Seat 5: GeFlinTed ( $134.18 USD )
Seat 1: Hero ( $137.96 USD )
Seat 6: kryptonian_ ( $125.65 USD ) <--- Villain
Seat 4: NicK7000 ( $113.50 USD )
Seat 2: TylrD ( $100 USD )
Hero posts small blind [$0.50 USD].
TylrD posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 8♥ 8♣ ]
Donk folds.
NicK7000 folds.
GeFlinTed folds.
kryptonian_ raises [$4 USD]
Hero raises [$13.50 USD]
TylrD folds.
kryptonian_ calls [$10 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♦, 4♣, 9♥ ] - Pot: $25
Hero bets [$20 USD]
kryptonian_ calls [$20 USD]
** Dealing Turn ** [ J♥ ] - Pot: $65
Hero checks.
kryptonian_ bets [$40 USD]
Hero is all-In.
Ca. $60 to go for villain
Er det rent spew mod en tænkende villain?
\Razga
NL100: 88 vs float fra reg, spew?
Jeg caller preflop. men jeg er åbenbart også super nitty. Du får muligheden for at spille et par (læs: muligt set) i position mod en standard TAG, det må da være bedre end at skulle begive sig ud i et bluff som du jo kunne lave med any two.
Medmindre villain har absolut nottingham - og du dermed er foran i forvejen - så er det spew, når han får odds ~1:2,6. Villian bliver _nødt_ til at calle med alle made hands + overpar.
Jeg mener at du skal have mere bag dig for at lave det move - for movet er sådan set i sig selv i orden. Du kan bare ikke bakke det op med frygten for 'the hammer to come'.
edit: stavebøf
Har du set ham floate før i en sådan situation? Har du ofte reraised ham pre flop tidligere og hvad har han så gjort i de situationer? Med ca. 950 hænder på ham må I have noget historik?
Må indrømme at jeg blot har set ham sidde på samme borde som mig - jeg tablerselecter naturligvis efter donks. Jeg er dog overbevist om at han har floatet før, da jeg er sikker på jeg har 3-bettet ham før i lign. situationer. 3-better gerne en knap-raiser med den att. to steal. Det kan han godt være træt af - dog er det første gang jeg 3-better på dette bord (30 hænder max)
Det er -EV mod den spiller Razga.
Preflop skal du enten folde, calle eller raise lidt mere imo.
Når han caller dit flopbet, har han næsten altid set eller TT+ og på turn har du kun FE mod måske TT(QQ) du folder næppe AA, KK og self ikke set.
Så folder bare turn.
spew!
villain folder kun float/bluff -- og kan ik rigtig se hvorfor du synes han er igang med det
Raiser til 14/15 preflop, opgiv turn, hvis/når i ikke har den store historie.
og da du så skriver donk i 1. linie og ikke sletter hans navn er det jo nemt at se, hvem du mener er donken.
skal nok undlade at skrive hans navn... men det starter med mo...
Fancy play syndrome er en dødssynd på dette niveau.
Og med de odds du tilbyder ham betaler han jo med stort set hele sin range(forrest trukket fra) og derfor er det mega spew, når dit read ikke er stærkere end det er tilfældet.
Har du succes med at 3-bette con bette mod ham er det fint.
Ellers flatcaller jeg preflop.
Well, I har sikkert ret. Er heller ikke et spil jeg gør normalt overhoved. Tænkte bare at en tænkende villain måske ville give mig ret stor credit for set, da jeg aldrig har lavet dette spil mod ham før.
Anyway. Tak for kommentarer - villain foldede og jeg gav ham en insta note.
Razga.
Husk lige at fjerne navnet på donken. Du skrev i din anden tråd, at du gerne ville have ham alene...
"Og med de odds du tilbyder ham betaler han jo med stort set hele sin range(forrest trukket fra) og derfor er det mega spew, når dit read ikke er stærkere end det er tilfældet."
han skal betale med ALT som ikke er bluff her
ellers skal han bare lade være med at bette turn