Nl100: 96s i BB rammer top to

#1| 0

Jeg har siddet ved bordet i en orbit eller to men har ingen reads

Har ikke rigtigt lavet noget bemærkelsesværdigt

Jeg er interesseret i comments omkring mine betsizes igen

Game #3420834573: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/03/10 - 20:47:10 (BST)
Table "Steelers" Seat 5 is the button.
Seat 1: Razga ($100 in chips)
Seat 2: StorQK ($93.50 in chips)
Seat 3: keytron ($105.68 in chips)
Seat 4: omgiamall ($137.17 in chips)
Seat 5: vermund ($16 in chips)
Seat 6: Polkan ($180.08 in chips)
Polkan: posts small blind $0.50
Razga: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Razga [9 6]
StorQK: folds
keytron: calls $1
omgiamall: calls $1
vermund: raises to $3
Polkan: calls $2.50
Razga: calls $2
keytron: folds
omgiamall: calls $2
----- FLOP ----- [6 9 4] (~$13)
Polkan: checks
Razga: bets $10
omgiamall: folds
vermund: folds
Polkan: calls $10
----- TURN ----- [6 9 4][K] (~$33)
Polkan: checks
Razga: bets $25
Polkan: calls $25
----- RIVER ----- [6 9 4 K][2] (~$83)
Polkan: checks
Razga: bets $40
Polkan: calls $40

Hva siger folket?

10-03-2007 22:15 #2| 0

Jeg synes det ser godt ud.

10-03-2007 22:17 #3| 0

Jeg synes det er fint på flop og turn, river er lidt read afhængigt synes jeg. Jeg byder nok lidt mere (50-pot) mod modstandere som jeg ved caller ned med en masse crap, og en sjælden gang checker jeg også river.

Men fint IMO.

10-03-2007 22:18 #5| 0

takker tjekker lige ud

10-03-2007 22:18 #4| 0
OP

@YoughurtKing

Jeg har postet resultatet i AQo hånden vs donhaka (den fisk)

10-03-2007 22:19 #6| 0

Tror ikke et par betaler meget mere end det du byder på river. Hvis han har 64, ville du få mere, men det er meget usandsynligt, at han har det.

10-03-2007 22:26 #7| 0

Kender ikke selv Villain, men mod nogle crypto donks byder jeg gerne mere her, alene af den grund, at de altid tror du bluffer, når du byder hele vejen her. Mod regulars har du ret Loki, men synes sagtens man kan byde mere på river mod nogle villains.

11-03-2007 14:44 #8| 0

Det var dog et nittish bord du har fundet dig der, Le Froc!

Men jeg tror altså jeg byder lidt mere på floppet. Vis styrke, det er trods alt en 4-way pot, og der er mange hænder der giver action. Jeg siger 11,5, der er mange scarecards på turn.

Jeg veksler mellem at byde river og checke. Han ligner meget et FD.



11-03-2007 14:46 #9| 0
OP

Hvorfor er det nittish?

11-03-2007 14:52 #10| 0

StorQK og omgiamall står som rimelig tørre spillere på min liste. Kan godt være det er anderledes ved dig?

11-03-2007 14:54 #11| 0
OP

StorQK gør

Havde ikke lavet noget tableselection

11-03-2007 15:04 #12| 0
OP

anyway

----- SHOW DOWN -----
Razga: shows [9 6] (Two Pairs, Nines and Sixes, King high)
Polkan: mucks hand [9 8]
Razga collected $160 from Main pot

11-03-2007 15:08 #13| 0

I alle de tråde jeg har læst, står Crypto som en række multitablende tørfisk. Nu har Razga så postet de seneste 2 dage, og det får mig til at spørge: Er mit indtryk helt forkert?

11-03-2007 15:10 #14| 0
OP

Der er mange tørre spillere, men der er stadig fisk derinde

11-03-2007 15:11 #15| 0

Det er også mit indtryk, hvorfor jeg bl.a. ikke spiller der. Tror bare, at de sider der kører med store bonusser tit vil opleve, at mange "bonuswhores" kommer til sitet...?

11-03-2007 15:49 #16| 0

Der er mange multitablende regulars, men der er også fyldt med fisk. Jeg har ikke noget i mod at sidde med 3-4 regulars så længe der er 1-2 fishes, til gengæld ser jeg ingen grund til at sidde med 5 regulars.
Bestemt masser af dårlige spillere på crypto, bare man kører med en smule tableselection.

11-03-2007 16:21 #17| 0

fuldpotter både flop og turn og VB'er benhårdt på river

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar