NL100: 99, con.bet?

NL100, crypto

Jeg har spillet under 20 hænder ved bordet

PT reads:

nille20: 27/16,8/5 over 250 hænder. Hun har foldet til 10 af 11 con.bets.

laislamag: 16,9/5,6/4,6 over 230 hænder. Han har foldet til 7 af 9 con.bets.

Mork764: no reads


Game #4276737574: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/24 - 11:15:54 (ET)
Table "Novokuznetsk" Seat 1 is the button.
Seat 1: laislamag ($168.75 in chips)
Seat 2: mrwigoo ($91 in chips)
Seat 3: Mork764 ($120.25 in chips)
Seat 4: Razga ($106.75 in chips)
Seat 5: nille20 ($124.75 in chips)
Seat 6: Bubblegir ($92.50 in chips)
mrwigoo: posts small blind $0.50
Mork764: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Razga [9♦ 9♥]
Razga: raises to $4
nille20: calls $4
Bubblegir: folds
laislamag: calls $4
mrwigoo: folds
Mork764: calls $3
----- FLOP ----- [2♦ Q♥ 7♦]
Mork764: checks
Razga: ??

Skyder vi et con.bet af her eller vælger vi den sikre passive udvej?

Easy check.

jeg checker der.. Føler ikke man kan byde med to 9'ere på det flop der, mod 3 modstandere. Dog havde skudt i den hvis jeg sad på knappen..

4-way, og 2 mand efter dig på floppet. Tror sq jeg checker.

Det er standard at checke, men jeg synes at det er okay at give den et skud en gang imellem med et 3/4 - fuld pot bet (nærmere fuld pot).
Givet deres stats er nilles mest sandsynlige holding et lille PP / SC, og laisla har med meget stor sansynlighed et lille par. Mork er svært at sige noget om, da han er ukendt og får rigtig gode odds.
Floppet har ikke connectet vildt med SCs, og der er ingen grund til at tro at nogen har et flushdraw før vi har bettet.
Så fra gang til gang er det okay at bette 13-15 for at reppe overparret.