NL100@Party
Jeg har kun 85 hænder på villain: 22/13/4.5
Hans att. steal er 7/21 = 33%
Hero har spillet lidt nittish - 10/7.5/oo over de 40 hænder jeg har spillet ved bordet.
Læg mærke til at vi er 150bbs dybe.
***** Hand History for Game 6660709960 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, January 05, 18:57:04 ET 2008
Table Table 126922 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Fabolous295 ( $24.61 USD )
Seat 5: Mister__Jack ( $189.37 USD )
Seat 6: noustaff ( $94 USD )
Seat 1: Hero ( $149.74 USD )
Seat 3: dusuxjagpwns ( $91.83 USD )
noustaff posts small blind [$0.50 USD].
Hero posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♦ 9♣ ]
Fabolous295 folds.
dusuxjagpwns folds.
Mister__Jack raises [$4 USD]
noustaff folds.
Hero raises [$13 USD] - Et raise til $14
Mister__Jack calls [$10 USD]
** Dealing Flop ** [ 6♣, 2♣, 7♠ ] - Pot: $29
Hero bets [$20 USD]
Mister__Jack calls [$20 USD]
** Dealing Turn ** [ Q♥ ] - Pot: $69
Hero checks.
Mister__Jack checks.
** Dealing River ** [ 3♣ ] - Pot: $69
Hero ??
Kommentarer til hele linjen er mere end velkomne
\Razga
NL100: 99 i bb vs btn, rr pot - vb?
Tak for de meget uddybende og velsagte ord
Jeg bad om kommentarer og ikke stikord
jeg vil mene at du skulle have skudt hårdt på damen, da det HØJST muligt er flush eller straight draw han er på. Men da den er dyr Preflop ville jeg sætte ham til 1: AK Med flush træk, (Måske en loose AQs)
Men jeg ville sætte ham på flush drawen, så jeg tror at du er bagud efter den river.
pre fint. flop fint. Turn better jeg for info. Kan jo være han har ramt Q med hans flushtræk. som spillet better jeg 39 på river og folder til et raise.
det værste du kan gøre er at bette river imo!
c/c eller c/f .. kommer an på hvad han better
Jeg caller preflop for setværdi stortset hver gang, det er imo mere profitabelt.
fint spillet, checker og ser hvor meget han skyder ud... Betaler nok omkring et halvt pot bet..
Kan ikk se hva han skulle calle med på flop som du er foran nu udover 88 og en evt 98 (som dog er ret usansynlig når du har to 9'ere)
Derfor: c/f imo
C/C op til lidt under halvt potbet, ellers C/F, WP ellers.
@SørenMathias
At calle for set værdi giver ingen mening imo. For at det skal være profitabelt skal du få villain til at putte mindst 40$ mere i puljen hvergang du rammer hvilket du på ingen måde kan forvente fra et standard raise fra knappen.
Som Ketelsen. Jeg 3-better 8/10 gange en button åbning med alle par.
@Razga
Vores value i hånden opstår primært fra de gange vi tager ned preflop, flop, eller de gange vi spiker og kan komme til bunds. Derfor, check/call river. Selvom buttons range er _bred_ så tvivler jeg på, at han betaler med noget vi slår her.
Som de andre: WP.
@Ketelsen
Hellere calle for setværdi end at 3bette. I den givne hånd står vi nu i en situation hvor vi må formode at være håbløst bagud med vores par 9, og skulle villain en sjælden gang have flushdraw med A♣K♣ er det et flip. Og tilmed er vi ude af position. Uden at være alt for resultat orienteret syntes jeg hånden er et godt eksempel på hvorfor det er bedre at spille for setværdi.
Bare fordi det er et raise fra knappen kan han jo nemt have en handske, medmindre han LAGer den max. Havde vi fra button 3bettet et raise fra cutoff fra en 25/20 spiller, havde det selvfølgelig set helt anderledes ud.
Bare fordi man caller preflop behøver man jo ikke at give op når man ikke rammer et set..Specielt ikke med 9'ere.
Preflop er meh, du er klar over at du rangemæssigt er nødt til at 3bette 22-88 i samme situation, ikke sandt? 22-88 har lavere EV værdi i en raised pot end 99 ergo vil de være mere profitable at lave om til bluffs. Med dit image vil jeg polarisere min range utrolig meget, say QQ+,AK ot et ton a sc.
De fleste tænkende villains med en agg factor på 4.5 skubber det her flop med alle deres draws, især mod en spiller som forekommer weaktightnittish, så jeg er temmelig sikker på at vi kan fjerne en del af hans draws fra hans range. Problemet er her at det er 100NL, men jeg kan garantere for at en 22/13/4.5 skubber alle club draws på 200nl. Jeg tror også vi kan vægte hans range væk fra AA/KK da han ville skubbe dem på floppet for at beskytte sin equity, ligeledes ville han ALDRIG tjekke QQ+ bagved på turn, det er simpelthen for farligt på det board. Det samme gælder for eventuelt floppede sets. Derfor tror jeg han har en marginal hånd ala TT or so. Ved floden skal vi give ham muligheden for at valuebetter de marginal hænder, eller bluffe med underlige floats, men jeg er pretty damn sure at han ikke har en god nok hånd til at calle et c/r. Et c/r ville klart være bedre på en hjerte 3 though. (Det her er selvfølgelig ud fra den forudsætning at han spiller sin draws aggro, hvilket næsten alle regs gør i 3bet pots.) Desuden passer et c/r perfekt til stackstørrelse.
Jeg siger $22 på floppet
Jeg kan simpelthen ikke se hvad villan skulle side med som vi slår.
Han caller floppet og med hans stats ligner det 88,99,1010,JJ, +J10♣'s
Jeg siger c/f river
Tak for svar.
Alle er vidst enige om at den skal checkes nu. Hva der så sker afhænger af villains action.
Men jeg valgte at skyde $30, villain sagde $70 og jeg foldede. Bagklogskaben længe leve.
@ micki
Jeg ville tøve med at lave en semi-stærk made hand om til et bluff på river med et CR mod en modstander jeg har 85 hænder på ud fra dennes aggressionfactor og dermed formodede range på floppet.
For slet ikke at tale om at vi får problemer med at reppe flushen fordi vi ofte skyder 2nd barrel med et flushtræk.
Du er også en nit SM.
Jeg skyder turn igen, og er væk til mere action.
Som spillet c/f jeg højst sandsynligvis river, medmindre vi får sick gode odds.
Ligesom Hero i hånden, og tildels også villain. Jeg vil hellere spille 99 for setværdi, og skyde two barrels i denne hånd med A3s.
@Xizor, du skrev jo selv at du c/f river, ergo har vores hånd ingen værdi anyways. Vi kunne jo sagtens have gået efter et c/r på turn med vores club draw eller KK+(selvom jeg nok ikke vil c/r river med kk-AA). Desuden skal vi også passe på med at foretage for mange formodninger om hvordan villain tror vi spiller, da det jo er 100nl :-)
Jeg er også med dem der siger flat-call preflop.
Som spillet bliver det nok til et c/f på river.
@micki
Jeg forstår ikke hvorfor du vil c/r? Why?
@ micki
Vores hånd har da i høj grad showdown værdi. Vi spiller dårligt imod de hænder villain better river med though.
Det at vi spiller NL100 trækker da netop mindre i retning af et CR eftersom det er tvivlsomt om villain lægger stærke hænder ned
Yea du har ret at det trækker ned at det er 100nl, men jeg tror nu alligevel godt at han kan folde middlepairs. Men jeg sværger ved den hellige koran at det er et godt c/r på højere niveau!
Vi har SD værdi når den bliver checket igennem. Det opnår vi jo også når vi c/r. Problemet er jo at 100nl spillere godt kunne finde på at slowplaye på underlige tidspunkter samt calle gode draws.
Anyways så raisede villain jo razga da han bettede og foldede river, så han havde nok en stærk hånd som han spillede meget underligt, og jeg tog fejl :-)