NL100 - A9o 4-bet pre-flop

Vi har været 3-handed i 10 mins tid. Villain og jeg har 3-bettet hinanden ret tyndt og han virker bestemt fornuftig og tænkende, noget semi-LAGish.

Hero har ligeledes spillet semi-LAGish, 26/20, med en del 3-bets som sagt.

Seat 2: On_The_Tilt_ ( $100.30 USD )
Seat 3: Villain ( $102 USD )
Seat 4: Hero ( $156.20 USD )
Villain posts small blind [$0.50 USD].
Heroposts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 9♠ A♥
On_The_Tilt_ raises [$4 USD]
Villaincalls [$3.50 USD]
Hero raises [$16 USD]
On_The_Tilt_ folds.
Villain raises [$31 USD]
Hero is all-In.

$72 mere til villain

Spew.

Problemet er lidt, som jeg ser det, at villain kan vælge at kalde On_the_tilt i håb om at du squeezer og så repoppe. Det har jeg prøvet nogle gange på det sidste. Det ville jeg i hvert fald være lidt bange for, nu når han er fornuftig og tænkende. Og så klikker han dig iøvrigt også. Lidt mærkeligt at give dig så gode odds.

Jeg ville foretrække fx at 4 bette denne hånd imod et 3-bet fra denne villain, hvis du føler han 3-better light. Som dog må gøres sparsomt.

bump

EDIT: Ikke korrekt, On_The_Tilt er PN'er og jeg gad godt vide hvem det er? :)