NL100 AA grimt flop i reraised

#1| 0

Villan spiller 22/13/3 over 120 hænder eller ingen reads og dynamik

Hero spiller 21/16/3

EverestPoker Game #3536726006: Table Dili-28 - $.50/$1 - No Limit Hold'em - 22:58:08 - 2008/07/31
Seat 1: ociz ($55.04)
Seat 2: tom1968rot ($151.80)
Seat 3: akakakir ($130.60)
Seat 4: Hero ($98.50)
Seat 5: yostyle ($98.50)
Seat 6: Cards_Shadow ($133.40)
Cards_Shadow posts the small blind of $0.50
ociz posts the big blind of $1.00
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A A
tom1968rot folds
akakakir raises to $4.00
Hero raises to $13.50
yostyle folds
Cards_Shadow folds
ociz folds
akakakir calls $9.50
*** FLOP *** [K Q 9 pot 28$
akakakir checks
Hero bets $21.00
akakakir raises to $55.00
Hero ??

Mine tanker: Det lille raise viser vel en del styrke, men vi går vel udfra han repopper QQ, KK pre? 99 kunne han godt sidde med givet preflop aktion. AK, AQ er også i hans range samt flush drawet, hvor vi er godt inde. Hero??

01-08-2008 01:54 #2| 0

Min erfaring siger mig at vi er bagud her.. Så jeg tror godt vi kan folde med en god smag i munden.. På en god dag folder jeg og den her måned skubber jeg :)


100,980 games 0.016 secs 6,311,250 games/sec

Board: Ks Qd 9s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.712% 61.05% 00.66% 61646 671.00 { AcAh }
Hand 1: 38.288% 37.62% 00.66% 37992 671.00 { 77+, A8s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }

01-08-2008 02:28 #3| 0

Call du har et overpar!

01-08-2008 02:36 #4| 0

fold du har et par

01-08-2008 02:58 #5| 0

ja du er nok bagud men AK er med i han range og flushdrawet så jeg kommer ikke væk

01-08-2008 12:25 #6| 0

Perbaad@ Tror ikke at villian caller et 3bet med sin fulde pfr%. Tror ikke lige at villian raiser flop med 77 el K9 .-)

03hag@

Sådanne hænder har jeg haft koloenorme problemer med i den sidste måneds tid. Mine erfaringer siger at vi er bagud oftere end vi er foran.. Mod en donkish skubber jeg, men mod en bedre spiller burde vi nok smide den. Overpar AI for 100 BB på everest mod donkish er money in the bank.. Mod tænkende villian er sagen en anden.

Føj hvis det var mig der spillede denne pot ville villian have KxQx. Spørgsmålet er så om vi kan smide her.. Sidder han med KQ, 99 eller QQ er det bare latterligt setup, men AK virker ret sandsynligt.. Et eller andet i mig siger at man ikke smider her??? Igen jeg er ikke bedste, når det kommer til overpar i RR pots..

Jeg ender altid med at få dadlerne til midten.. Jeg prøver lige at gennemgå min HH og se om der er et mønster i sådanne situationer..

01-08-2008 12:49 #7| 0

@Svenningsen

Haha ja ved jeg godt.. Men det så, så smart ud med de equity stats at jeg synes jeg ville lave et indput med dem :D

01-08-2008 12:53 #8| 0

"I just want u 2 put a bit more money in there!!"

01-08-2008 14:10 #9| 0

Jeg synes det er lidt klamt at han CR så lavt og jeg tror du er skidt inde. Jeg ville ikke gå ud fra at KK/QQ bliver 4-bettet preflop. Det synes jeg er forholdsvist sjældent man ser.

Har sat en range op som jeg ikke helt ved om er snæver, men vi skal trods alt også tænke på at villain raiser fra UTG+1, hvilket nok antyder at det nok ikke er hele hans 13% range han raiser preflop.

Board: Ks Qd 9s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 40.867% 38.09% 02.78% 7164 523.00 { AcAh }
Hand 1: 59.133% 56.35% 02.78% 10600 523.00 { QQ+, 99, AKs, AsQs, KQs, AKo }

Det er ret close om potodds ikke retfærdiggør et push, men det er jo nok også sjældent han peeler et flop med KQs og jeg tror næsten aldrig det sker med JT. De fleste AQ's spilelr han vel heller ikke på denne måde, men næsten kun AQ og evt en AJ/AT som du har et flip mod (53-56% til dig)

Men synes på et tidspunkt at have læst en post her på pn som sagde at man bare skulel stakke af mod sets i re-raised med AA da du tjener penge på det i længden alligevel pga. villains fejl preflop. Evt en thyssen-post eller noget, men jeg kan self tage fejl. Dog tror jeg denne skal foldes pga det yderst klamme flop med både KK/QQ hvilket IMO er de hænder vi oftest ser, selvom vi også ser AK fra tid til anden, men det er alt andet lige close imo

01-08-2008 14:27 #10| 0

@alle

Når man spiller rr pots bliver potten hurtigt stor, og vi får ret meget bedre odds på vores calls. Hvis villian

1. aldrig bluffer her
2. altid caller hvis vi skubber
3. kun raiser os med 99,QQ,KK,KQ,AK,AA

har vi 36,3% ifølge PokerStove.

Vi skal kun bruge ($98,50-$13,50-$21) / (98,50*2 + $1,50) = 32,2%

Vi har opsat verdens strammeste range mod en villian som aldrig bluffer og vi har stadig odds. Det er faktisk en pæn fejl at folde mod denne range.

Hvis han nogensinde raiser AQher (hvilket er korrekt at gøre i hans spot mod en del modstandere), KJs,JJ,TT,AJ,AT el. diverse sparhænder er det en kæmpe, kæmpe fejl at folde.

SteenV

01-08-2008 18:21 #11| 0

@SteenV

Hvis det er en fejl at folde, hvad er så det rigtige at gøre?

Vi har altså odds til at kalde... hvis hånden altså vel at mærke går til show down uden yderligere action.

Hvis der falder en blank på turn, så bliver vi sandsynligvis stillet over for det samme problem igen, men denne gang bliver der givetvis skudt hårdere, og vi har dermed IKKE odds til at kalde.

Vi kunne også bare skubbe stakken ind. Spørgsmålet er så om han kalder med hele den range han raiser med, eller om han folder AK og AA? Hvad hvis vi også kan få ham til at smide 99?

01-08-2008 18:36 #12| 0

Og lad os for et arguments skyld sige at vi har et read på modstanderen, og ved at han kun raiser så småt med mindst et set, og AK ville blive raiset større.

Hvis vi på den måde kunne udelukke AK, så har vi pludselig kun 13% imod hans range, og et fold er på sin plads.

På den anden side kunne vi også have det modsatte read på ham, der siger at han vil raise AK småt, for at finde ud af om du har AA, KK, QQ, eller 99, og slippe billigt væk, hvis du re-raiser. Så skal vi kalde, snarere end folde. Et raise vil helt sikkert skræmme dårligere hænder væk.


Jo mere jeg tænker over den her hånd, jo mere umulig ser den ud. Selv om SteenV mener det er en fejl at folde, så tror jeg at jeg vil gøre det alligevel, fordi der er to streets mere, hvor der skal træffes beslutninger.

01-08-2008 19:34 #13| 0

Spørgsmålet er vel også hvad villain sætter Hero på, og da der ingen dynamik er må vi gå ud fra at villain også forventer at Hero 3-better sine store hænder og kan vel næppe sætte Hero på meget andet en QQ+ og AK. Det mener jeg taler for at villains range vejer tungt i retning af de hænder som vi er rigtig skidt inde mod. Han kan jo også sætte Hero på JJ evt som prøver at tage ned på floppet, men så giver det ingen mening at raise her.

Set fra villains synspunkt ville det næppe give meget mening at raise AK her for at se om hans AK er god + han kan næppe folde hvis hero skubber for 30 $ mere, hvilket IMO også tyder på en stor hånd. Villain bluffer formodentlig aldrig i dette spot, da der ikke er noget som kan tyde på at Hero ikke har en monster her.

Jeg vil umiddelbart tro at vi er bagud her 8-9 gange af 10

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar