Da jeg taber og taber og taber og taber - og ja, jeg er lige rykket ned i limit, to gange endda - smider jeg lige en bunke hænder op de næste dage for at høre om jeg gør noget helt galt.
Mange af dem er standard møgkedelige hænder, men I får dem sgu alligevel.
Villain har spillet noget 27/21, jeg selv har lagget den godt af og flere gange 3bettet villain.
***** Hand History for Game 5594002726 *****
$100 NL Texas Hold'em - Thursday, January 18, 06:53:27 ET 2007
Table Table 128376 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: Schappo ( $60.60 )
Seat 6: ffsrigged ( $331.93 )
Seat 5: cluelessdonk ( $100 )
Seat 4: TIrak111 ( $57.10 )
Seat 2: akim_10 ( $100.90 )
ffsrigged posts small blind [$0.50].
akim_10 posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to ffsrigged [ K♣ A♠ ]
TIrak111 folds.
cluelessdonk raises [$4]
ffsrigged raises [$14.50]
akim_10 folds.
cluelessdonk raises [$46]
ffsrigged raises [$225]
Nl100, AK 5better AI pf.
Mmm, selvom du har 3-bettet ofte, er villains 4-bet range så meget bredere end 99+, AK, givet at stacks er 100xBB?
Det er muligvis snævert +EV, især villains stats taget i betragtning, men 4-bet på NL100 er langt oftere KK+ end 99-JJ, da de færreste villains 4-bet mønster er specielt balanceret.
Hvad sætter du villain på? Jeg vil da vove at påstå det ligner cluelessdonk er ude med noget QQ/KK værk. Jeg går normalt ikke AI preflop med AK på NL 100 medmindre det er mod donks. Et drys til det 3. bet preflop ser ikke helt dumt ud IMO.
Jeg caller bare preflop, jaja det er måske lidt tørt men du har stadig kun AK off og det er dig der skal ud og ramme.
Når du nu reraiser og får renakke er der vel ingen tvivl om at han har et rigtig højt pp og jeg instant folder.
Nu har jeg jo selv både et A og en K, hvorfor det er lidt mindre sandsynligt at villain holder AA/KK, og med historie/stats in mente, vurderede jeg, at villain ret ofte er ude at tage et stand her. Ja det er Nl100, men det her er ikke en standard Nl100-villain vi har med at gøre, så det er egentligt underordnet.
Men jo, det er måske lige en smule for tyret.
Tror ikke det er NL100 standard det her. Tror kun jeg en enkelt gang har set en gut 4. bette mig med skæg på NL100, så det er lige før jeg hælder til et fold preflop. Dog afhængig af stil kan det være at fint nok play med AK, tror bare det er marginalt EV mæssigt på NL100.
Som joonas. PF-spillet på Partys NL100 er en del anderledes end når man går op i levels.
Selv regulars 3-better sjældent med en bred range, og 4-bet er generelt meget sjældent.
Fuldstændig read- og dynamikafhængigt. Mod nogen modstandere ville jeg aldrig smide den, mens jeg ville insta folde mod andre. Det er kun dig der kan bedømme om dit og hans image og jeres historie bevirker at han 4-better dig light.
Spiller du NL 100 Asger_B? For der vil jeg bestemt ikke mene det er standard.