Hej,
folder lige en sjælden gang AK pre, even if vilian er ½short, da session lige er startet, og VILIANs move lugter meget af KK eller AA.
like it or not?
GAME #882303123: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2008-03-10 20:19:35
Table Bonito (Beginner)
Seat 1: murodigomma ($130.18 in chips)
Seat 3: HERO ($137.40 in chips)
Seat 5: DiegoSerrano ($54.20 in chips)
Seat 6: VILIAN($43.00 in chips)
Seat 8: subzeroinc ($79.90 in chips) DEALER
Seat 10: 20enbastos ($103.90 in chips)
20enbastos: Post SB $0.50
murodigomma: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [♠K ♦A]
HERO: Raise $4.00
DiegoSerrano: Call $4.00
VILIAN: Allin $43.00
subzeroinc: Fold
20enbastos: Fold
murodigomma: Fold
HERO: Fold
DiegoSerrano: Fold
*** SUMMARY ***
Total pot $52.50 Rake $0.00
VILIAN: wins $52.50
NL100 AK folded preflop
Jeg snap-overshover hver gang.
call er også et normalt spil med 43 bb i spil, men fra 4$ og op til 43$ - lugter af QQ (ville være ok) eller KK, AA (ville være surt), og med kun 4$ investeret, og risiko for 3vejs pot, valgte jeg sgu mucket her.
Sidst jeg callede i en lignende situation tabte jeg et buyin med AK vs AA. Og dagen inden tabte jeg så med AA vs. AK et buyin.....
Men hvad ser man oftest vilian vise op her? er det +EV at calle her i længden?
På nl 100 synes jeg tit det er et tegn på at villain ikke vil spille hånden post flop.. Altså lavt pp eller dårligere..
Call!
Der er kæmpe forskel på om det er 43bb eller 100bb
@werder
Du ser ham ofte med 22-jj at-ak og ret sjældent QQ,KK,AA.
Og ja mht: "Sidst jeg callede i en lignende situation tabte jeg et buyin med AK vs AA. Og dagen inden tabte jeg så med AA vs. AK et buyin", så er det en dum tankegang at tage med til bordet, hver enkelt hånd skal behandles helt seperat ud fra de informationer du nu har. Bare fordi villain i de to hænder dukkede op med AA har det ingen indflydelse på den her hånd, og betyder ikke at det i den pågældende situation var det forkerte spil.
Det er cashgame fætter -
Taber du kan du reloade. Den skal calles for 43 BB