Villain er over 102 hænder maniac med 59/49/4 og 3bet% på 24%.
Kan ikke rigtig finde ud af om jeg skal lave standard 25% stacksize 4-bet (som jeg gør med 4bet bluffs ved eff. 100bb stacks) eller jeg blot skal 4-bet jamme. Mod hans range sidder jeg jo med nuts.
Som spillet kan jeg vel aldrig checke bag her, når jeg har mulighed for potsize bet? Boardet er vel yderst velegnet til at semibluffe.
** Orange-tree [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - Cash Game) Real Money
- -Jumatik- sitting in seat 1 with 175.59
- sharkcrusher sitting in seat 2 with 18.50
- Hero sitting in seat 3 with 136.06 [Dealer]
- Villain sitting in seat 4 with 101.88
- Run_It_Again sitting in seat 5 with 144.65
- bogs12 sitting in seat 6 with 85.49
Villain posted the small blind - 0.50
Run_It_Again posted the big blind - 1.00
** Dealing card to Hero: K♥, A♥
bogs12 folded
-Jumatik- folded
sharkcrusher folded
Hero raised - 3.00
Villain raised - 11.00
Run_It_Again folded
Hero raised - 35.00
Villain called - 35.00
** Dealing the flop: Q♠, 4♦, 7♦
Villain checked
Hero went all-in - 101.06
NL100, AK misser flop mod maniac, jam?
Det er vel op til om du har set ham calle AI til så store bets med trash? Andet er der vel ikke i hånden, shove flop klart
Jeg synes at dit 4-bet er i den høje ende - især mod sådan en Villain der evt. kan finde på at 5-bet-shove i skum, men ved at 4-bette til 35% effektive stacks er vi jo committede.
4-bet shove PF er endnu værre - vi giver ikke modstanderen muligheden for at lave ballade og han kan spille - mere eller mindre - fejlfrit (det vil sådan en type dog langt fra altid gøre, men vi profiterer i langt højere grad på at han er for aggressiv når vi har gode hænder, end på at han laver forkerte calls).
Flop er standard.
Jeg synes på ingen måde 4-bet shove er skidt, hvis villain er så maniac'et som det kunne se ud til... nej, han får ikke lov til at shove med skum, men hvorfor skulle han ikke calle med skum?
Men ja. 4-bet størrelsen er skidt. Kald den 25, eller shove, alt efter hvor maniacet han er.
MVH Skod
Mod sådan en fætter har jeg det langt bedre med at vente til jeg har ramt. Preflop siger jeg 25-27 og caller et skub - som spillet checker jeg bag på floppet - han caller formentlig med alt der har ramt og så er du altså bagud. Jeg kan ikke finde en begrundelse for at gå all in med A-høj og ca. 6 outs mod en maniac - spew imo