NL100 - AKo i BB (IP) møder 3bet

Jeg var godt og grundigt i tvivl, om den skulle så på call eller 4bet i nedenstående hånd, da den udspillede sig. Jeg håber, jeg kan blive klogere på denne problemstilling om en del svars tid.

SB, som i og for sig er villain i hånden, spiller 39/14/inf over små 30 hænder og virker indtil videre temmelig ringe. Han har endnu ikke 3bettet overhovedet. BTN virker lidt bedre, men ikke meget. Han spiller 22/10/7 over 85 hænder og har endnu ikke gjort det store væsen af sig. Han stjæler ikke videre meget fra LP.

Indtil videre har jeg ikke gjort det store væsen af mig. Grundet kortdødnezz har jeg vel spillet 15/12/3. Jeg har kun 3bettet én enkelt gang, hvor jeg bare tog hjem. 4bets har jeg ikke tyet til endnu.

Foretrækker folk at flatte og definere vores range som AK og TT-QQ eller 4bette og bare komme til midten så hurtigt som muligt?

saw flop

SB ($101.65)
Hero (BB) ($120.05)
UTG ($23.45)
MP ($126.55)
Button ($90.40)

Preflop: Hero is BB with AKo
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]Button bets $3, [color=#CC3333]SB raises $8.50, [color=#CC3333]Hero turns into one big question mark

Edit: Nu med hæderlig HH.

Link duer ikke...

Raiser SB til 8.5, 8.5 oven i sin sb 0.5, eller 8.5 oven i knappens 3?

Anyway 4-better jeg til 19-24 stykker afhængigt af ovenstående...

Når du kun har 30 handsker på ham, så 4-bet-caller jeg 100/100 gange. Hvis jeg skal flatte i pos, så er det sgu ikke med AK, men med AA-QQ.

MVH Skod

Skod +1

4bet call pga positionerne, er det lidt mere nitty folk er et fold ikke out of the question, call er klart dårligst imo.