NL100 - AKo i BB (IP) møder 3bet

Jeg var godt og grundigt i tvivl, om den skulle så på call eller 4bet i nedenstående hånd, da den udspillede sig. Jeg håber, jeg kan blive klogere på denne problemstilling om en del svars tid.

SB, som i og for sig er villain i hånden, spiller 39/14/inf over små 30 hænder og virker indtil videre temmelig ringe. Han har endnu ikke 3bettet overhovedet. BTN virker lidt bedre, men ikke meget. Han spiller 22/10/7 over 85 hænder og har endnu ikke gjort det store væsen af sig. Han stjæler ikke videre meget fra LP.

Indtil videre har jeg ikke gjort det store væsen af mig. Grundet kortdødnezz har jeg vel spillet 15/12/3. Jeg har kun 3bettet én enkelt gang, hvor jeg bare tog hjem. 4bets har jeg ikke tyet til endnu.

Foretrækker folk at flatte og definere vores range som AK og TT-QQ eller 4bette og bare komme til midten så hurtigt som muligt?

saw flop

SB ($101.65)
Hero (BB) ($120.05)
UTG ($23.45)
MP ($126.55)
Button ($90.40)

Preflop: Hero is BB with K♦, A♥
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]Button bets $3, [color=#CC3333]SB raises $8.50, [color=#CC3333]Hero ?

4better/call. Du har kun 30 hænder og 3bet frekvensen for SB el BB vs BTN er normalt næsten 1.5x så høj som de fleste andre positioner.
Kan slet ikke lide call da du lader BTN komme med for alt for gode odds.
AK er nuts her.

4-bet til 23$.

Selv om du siger han ikke har stjålet meget fra LP, er hans range ret bred her imo.

Button vil derefter folde, og så får vi sb's action at se igen.

Umiddelbart vil jeg dog også mene det er et call hvis han pusher, clicker han den eller noget i den dur, ville jeg muligvis genoverveje..

Men buttom line, 4-bet, der er loose money i puljen og du har en stærk handske til at gøre det med.