NL100 AQ i RR

#1| 0

Villan spiller 50-18/14/2.33

Hero spiller 20/15/3

Ingen dynamik

***** Hand History for Game 7294988923 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, August 13, 08:31:27 ET 2008
Table Table 163648 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 6: HERO ( $147.23 USD )
Seat 2: fishbill1972 ( $175.19 USD )
Seat 4: Eike_Polizei ( $103.35 USD )
Seat 1: florentM ( $31.62 USD )
Seat 5: DerManwe123 ( $148.68 USD )
Seat 3: giveitto_me ( $100 USD )
DerManwe123 posts small blind [$0.50 USD].
HERO posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ A Q[d ]
florentM folds
fishbill1972 folds
Eike_Polizei raises [$4 USD]
DerManwe123 folds
HERO raises [$11 USD]
Eike_Polizei calls [$8 USD]
** Dealing Flop ** [ J, 7, A ] 22 $
HERO bets [$17 USD]
Eike_Polizei raises [$40 USD]
Hero? Raiser villan med andet end JJ, AK?

13-08-2008 18:36 #2| 0

Ja, AJ, og 77 :-) Jeg raiser lidt mere preflop 14-16 stykker, og folder floppet, da villains stats antyder, at han langt fra er mongol.

13-08-2008 18:38 #3| 0

Nogle der lige gider forklare PT stats hurtigt? :), så jeg bare har en fornemmelse.

Undskyld Hijackin :)

13-08-2008 18:40 #4| 0

De stats OP angiver er i nævnt rækkefølge: Antal hænder han har på spilleren, antal hænder som personen spiller i %, antal hænder personen raise i %, og det sidste er hvor mange gange mere han better/raiser end han caller...

13-08-2008 19:10 #5| 0

I en RR på det board + et raise på floppet, spiller AQ bare ikke readless. Fold. Tak Sennels, skal prøve at huske det.

13-08-2008 19:20 #6| 0

Din preflop raise er alt for lavt.

Min standard er ved 100 bb stacks er "pot + 1 bb", dvs. 3*4+0.5+1 =13.5


Jeg er ked af at gentage mig selv: lad være med at bette floppet i en rr pot med en så god hånd hvis du ikke vil allin!!! Det er et ekstremt vigtigt koncept!

Hvis jeg better floppet så er det for at komme allin!

Hvis jeg ikke vil allin, så checker jeg floppet!

Jørn

13-08-2008 19:37 #7| 0

Jeg er med på thyssens vogn her...
Han kan også sagtens semibluffe et draw her og jeg drysser ik tpgk på et semikoordineret flop i en rr pot.
Hans range preflop er imo noget ala PP, KJ+ (K10), A10+ og nok også nogle sc.
Med flopraiset er vi nede i noget 77, JJ, AJ som har dig slået og diverse draws samt stonebluffs og måske en enkelt sjælden A10 (tror mange blot caller flop med A10) som du er foran.
Jeg caller og betragter det som en cooler hvis villain har outfloppet os...

13-08-2008 19:57 #8| 0

Jeg er udemærket klar over at jeg ikke skal cbette, hvis ikke vil AI og indrømmer da også at jeg skubbede på floppet.

Det jeg nok mere vil fremtil her er vel at vi enten er way ahead eller way behind, så er det et bedre move at checke floppet og håbe at checke den ned? synes det virker ufattelig weak imo.

Mht til 3-bettet så jeg det godt, da jeg postede, plejer at raise at raise til 12 i lignende situationer, men kan være jeg lige skal give den en ekstra.

13-08-2008 20:04 #9| 0

Dobbelt post

13-08-2008 20:47 #10| 0

Der er flush draws samt en række dårlige straight draws på det board, så det er ikke helt way ahead/way behind, men måske tæt nok.

Havde boardet værret 28A rainbow, så er det helt sikkert WA/WB.


Det er ikke meningen vi vil checke AQ ned -- vi forventer at kunne få i hvert fald et street of value (typisk river eller turn) eller inducere bluffs. Vi er bare nervøse for at vi ikke kan få to streets of value (altså allin) profitabelt, så vi laver pot kontrol/bluff induce.

Omvendt må man også bette ace high flops med esser ellers er det for nemt for villain at raise os af floppet hvis vi kun c-better ace high flops med air.

Jørn

Edit: første sætning var vrøvlet

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar