NL100 party
FishyGimp: 23/15/2.7 over 400 hænder
Hero - TAG, med trang til det tighte
***** Hand History for Game 6126323608 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 06, 09:17:51 ET 2007
Table Table 127138 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: Maddy_hh ( $283.67 USD )
Seat 2: Razga ( $195.84 USD )
Seat 3: FishyGimp ( $115.93 USD )
Seat 5: spoggsy ( $180.79 USD )
Seat 1: doume222 ( $235.22 USD )
Seat 6: wigster123 ( $68.10 USD )
Razga posts small blind [$0.50 USD].
FishyGimp posts big blind [$1 USD].
wigster123 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Razga [ Q♠ A♥ ]
Maddy_hh folds.
spoggsy folds.
wigster123 checks.
doume222 folds.
Razga raises [$5.50 USD] - Jeg raiser til $6
FishyGimp calls [$5 USD]
wigster123 folds.
** Dealing Flop ** [ 2♦, 8♠, 7♥ ] ($13)
Razga bets [$11 USD]
FishyGimp calls [$11 USD]
** Dealing Turn ** [ Q♣ ] ($35)
Razga checks.
FishyGimp checks.
** Dealing River ** [ J♣ ] ($35)
Razga bets [$25 USD]
FishyGimp calls [$25 USD]
Jeg er mest interresseret i mit turn-check. Er det bedre at skyde igen?
EDIT:
Egentlig checker jeg for at check-raise all in.
NL100: AQ turner Q
@ Betfolder
Hvorfor vil du have villain til at folde, når vi endelig rammer? Virker noget mærkeligt.
@ Razga
Hvad regner du med betaler dit CRAI på turn?
Kan ikke lide at CRAI på turn, synes det er fint bare at check calle den, og når villain checker bag har du et easy VB på river.
@Mancini
Det er ikke hva der betaler, men hva der folder.
Hvis jeg checker, så inducer jeg et bluff fra fx T9 og lign. Hvis jeg bare caller dette, har jeg en forholdsvis svær beslutning på river, i forhold til hvis jeg forsøger at tage potten ned på turn.
Enig?
@ Razga
Hvad der folder? Du vil altså gøre hånden til bluff, eller hvordan skal det forstås?
Jeg synes et CRAI er helt hen i vejret her, vi har TPTK og boardet er knastørt. At vi giver frikort til en OESD er altså ikke så galt i denne situation, da procenter i den grad er med os her. Laver du et CRAI folder du alle 8x, 7x, 33-55, som ikke er utænkeligt han har.
Hvorfor er det du har en forholdsvis svær beslutning på river, hvis du c/c turn? Du taber jo mindre ved at c/c turn og river, end ved at CRAI, når du bliver kaldt.
Jeg kan ikke afvise at jeg er galt afmacheret her, der er vel en grund til jeg har postet den her :)
Hvis villain skyder turn hva gør du så på river?
Lead turn for pot og check/call river og lad ham bluffe der i stedet.
Jeg skyder turn i stedet for at checkraise. Du kan måske overveje et checkraise, hvis du ved villain floater rigtig meget, men det lader ikke til at være tilfældet her.
@ Razga
"Hero - TAG, med trang til det tighte"
Øhh ... TAG = Tight aggro?
Ja det er bedre bare at skyde turn igen. Turn C/R AI er helt væk som mancini er inde på.
@Razga
hvis du er interesseret i at få mere value hvorfor checker du så turn istedet for at skyde 11 mere ind i potten?
for så til sidst igen at kunne skyde på river.
Eventuelt kan du skyde 11 igen på turn i en 35 dollar pot. Ville sikkert virke mærkeligt på villain og du får med held et raise tilbage som du kan nøjes med at calle for derfor at skyde noget value af på river
I like, synes linjen er fin.
check på turn er fint af to grunde, pot control og induce bluff. På river er hånden godt skjult.
Razga -
det er igen hvordan jeg ville ha spillet hånden.
men nu hvor jeg kigger igennem ligger der jo langt fra nogle scarecards på bordet.
AJ er vel en oplagt hånd siden han caller river.
Som OLP1 måske byde lidt mindre på turn så det ikke ligner du har ramt endnu eller blive "bange" for en Q hvis du skulle sidde med 99/TT?
Du er selv interesseret i at få mere value ud af din hånd, hvorfor så ikke small-bette turn når du rammer??
Fordi sådan ville jeg ikke spille en eneste hånd.
Og der er klart mest value i check turn og VB river!
"Jeg er mest interresseret i mit turn-check. Er det bedre at skyde igen?"
hvis du allerede mener du har mest value i et check hvorfor spørger du så og bliver kritisk over et andet bud?
No offence
det kommer vel meget an på, om du ofte laver 2. barrels med nada... er det tilfældet, skal den bettes her efter min mening. Jeg kan dog selv godt lide dit play, da det er svart at få mere value ud af en dårligere hånd, hvis villian tror at han, ud over at betale turn, også skal kalde et stort riverbet. Uden reads på villian er det efter min mening den linje der strømligner dit spil, der er bedst
@ Razga
jeg kalder formentlig - AQ på dette board er altså en rimelig stor hånd, ligegyldigt hvordan vi vender og drejer det. Jeg mener bare ikke, at den er så stærk, at et CRAI er at anbefale. Så skal han jo betale meget light, det aner vi ikke.
Det er IMO ikke dumt at skyde igen, men jeg checker som regel her. Potkontrol, inducing bluffs og en fint skjult hånd med god showdownvalue.