NL100 AQs rammer flushdraw og m0der modstand
Ingen reads idet jeg lige har sat mig.
***** Hand History for Game 5934197137 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Thursday, May 03, 13:03:18 ET 2007
Table Table 127447 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: Sylarr ( $123.40 USD )
Seat 3: MrEwing111 ( $237.85 USD )
Seat 4: gislo ( $133.30 USD )
Seat 6: Uffefh ( $101 USD )
Seat 2: natalyb ( $96 USD )
natalyb posts small blind [$0.50 USD].
MrEwing111 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Uffefh Q ♣ A ♣
gislo folds.
Uffefh raises [$4 USD]
Sylarr folds.
natalyb calls [$3.50 USD]
MrEwing111 folds.
** Dealing Flop ** 8 ♣, J ♥, 6 ♣
natalyb checks.
Uffefh bets [$7 USD]
natalyb raises [$16 USD]
Uffefh calls [$9 USD]
** Dealing Turn ** Q ♦
natalyb bets [$28 USD]
Uffefh is all-In.
Kan den spilles anderledes?
NL100 AQs rammer flushdraw
Lad os nu se, jeg synes ikke rigtigt om at pushe turn da jeg tror vi ofte er skidt ude her. Jeg vil sige at hans handrange ligner noget ala det her: QJ, 9T, 666, 888 K♣-J♣, andre FD's og selvfølgelig air, hvilket jeg dog sætter til at være omkring 5-10% af gangene max.
Hvis nogen er uenige i den handrange så sig til og forklar hvorfor.
Men hvis vi antager at dette er korrek, giver turn push overhovedet ikke nogen mening. Dog kan et call stadig godt forsvares, fordi hvis han har 666/888/9T eller noget lignende K♣J♣ kan han næsten aldrig slippe ud af potten på river, på trods af en tredje ♣ falder da potten er raised osv.
Derfor må den optimale linje være et turn smoothcall.
Om et fold kan forsvares synes jeg næsten også kan diskuteres, da vi kan have reverse implied odds i de tilfælde hvor vi rammer Q/A og er oppe mod set. Men da jeg stadigvæk regner med der er så store implied odds hvis vi rammer ♣ + vi også af og til vinder med any Q/A synes jeg stadigvæk turn er et call.
Alt det ovenstående er selvf antagende at villain er sane.
mickey, forklar? Et AI er imo det værste du overhovedet kan gøre her.
Jeg spiller QQ/KK/AA/QJ/9T på samme måde, så det er kinda for at strømline mit spil.
Mickey
Okay. Men jeg synes stadigvæk det virker som spew da du kun slår flushdraws, bluffs og donks.
At strømline sit spil på NL100 er overvurderet, da det ikke er imod en regular.
Så må du da være uenig i den handrange jeg har opstillet NKMadsen? For ellers er det da absolut ikke det rigtige træk.
din handrange hardkAre er også i vejret....
bet mere på flop ellers fint spillet - power poker... afsted videre til næste hånd
johnson12
Flot, og du er grim. Men argumenter nu, eller lad vær skrive den er i vejret og så ikke mere. Fortæl hvorfor. Hvis villain er sane hvad skulle han så ellers have? Hvad mener du der er i vejret ved den?
@hardkAre
jeg gider ikke forklare dig det hvis det er tonen du har tænkt dig at sætte for dagen.
Du behøver ikke forklare mig noget, jeg ved jeg har ret. Well lige over. Du skriver bare at hele min handrange er helt i vejret uden at begrunde -Lige så lamt, hvilket egentligt var pointen med min tone.
@uffeh
WP, hvis jeg ikke 3-better floppet, spiller jeg den som dig.
Jeg har taenkt lidt over haanden de sidste par timer og synes faktisk nu jeg spiller turn daarligt. Det jeg vel opnaar er at jeg faar alle haender jeg har slaaet til at folde og alle haender jeg er bagud til at calle.
Idet det her vel er en WA/WB situation er jeg saa ikke bedre tjent med et call ?
Jeg kan forresten sagtens se at fra et metagame synspunkt er det anderledes, men nu er det her jo f0rste haand mod villain.
Perfekt. Jeg skubber alle hænder, jeg besluttede mig for at raise på floppet (bortset fra helt specifikke villains). Det raiser jeg dog noget mere, end hero her i hånden.
@Hardkare: Jeg er for så vidt enig i din tankegang omkring strømlining på NL100, hvilket jo er grunden til, at du kigger specifikt på heros hånd, og derefter på villains range. Bøjer du til gengæld antagelsen om, at strømlining er ubetydeligt (og det kan man sagtens argumentere for - selv de fleste NL100 spillere ved trods alt nogenlunde hvad der foregår), bliver du nødt til at kigge på heros range vs. villains range - altså en anden metodisk tilgang til en analyse.
- AB