Villain spiller 50/10 og generelt ikke glad for at folde. Over 110 hænder er han ikke set 3B'e endnu. Hvilken range kalder vi river med?
Seat 2: vinster ( $119.44 USD )
Seat 3: Hero ( $227.50 USD )
Seat 4: francesco961 ( $97.00 USD )
Seat 10: shpuntrk ( $124.96 USD )
shpuntrk posts small blind [$0.50 USD].
vinster posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♥ T♠ ]
Hero raises [$3.50 USD]
francesco961 folds
shpuntrk folds
vinster calls [$2.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♥, 7♥, 6♣ ] Pot: 7.5
vinster checks
Hero bets [$5.00 USD]
vinster calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ K♣ ] Pot: 17.5
vinster bets [$9.00 USD]
Hero raises [$28.00 USD]
vinster calls [$19.00 USD]
** Dealing River ** [ T♣ ] Pot: 73.5
vinster bets [$73.50 USD]
Hero ?
NL100 Callinrange på river mod donk, der lead potter.
Hvordan spiller han sine store hænder? Har du set ham leade før?
ligner misset FD eller straight, så der er ikke så stor forskel på AQ og Kx her udover lidt blocking. Caller i hvert fald her.
Snap imo. En mia. draws misser, og jeg regner med, selv en 51/10'er spiller sets anderledes på flop/turn (læs: mere gas). Og det er vel lige før, han kan vbette dårligere - 76, K7 eller T6 f.eks.
Tror i virkeligt at en (sikkert passivish) 50/10er villain lige potter et missed draw på river?
Disclaimer: Spiller lidt under i niveau.
Det kunne være fedt, hvis du næste gang undlod at skrive din hånd, hvorefter vi kunne komme med bud på callingranges etc. Giver Yarx ret i, at det nok er ligemeget om du har KT, KQ, QQ, JJ eller whatever, da han er polariseret. Han har nok enten flush, 89 eller busted draw. Tror helt sikkert du er god ofte nok, til at det er et call.
OT: Har I arbejdet med at polarisere jeres valuebets, når det stort set er umuligt for villain at have nuts? Altså bette stort, for at se polariseret ud. Tænker eks: AK på A72r25.
Donken har ramt sin bagdørs farve, men jeg ender nok alligvel med et pukecall, samtidig med jeg skynder mig at reloade :)
Hold nu op med at synes det er et tough spot, det er virkelig et kæmpe leak at synes det - vi har verdens letteste call og er glad for spottet.
Det lugter så meget af A♣ 7♣ eller 8x 9x måske i klør. Dermed ikke sagt at jeg folder, men denne type spillere bluffer bare sjældent i dette spot. Nu skriver OP ikke noget om timing af bettingen hvilket også kan have indflydelse på beslutningen i denne specifikke hånd
Spillere af den type her laver alt muligt lort med alle mulige lortehænder. Ja, han kan sagtens have A♣7♣ og 98, men han har så mange andre hænder vi slår, at man virkelig må være running bad for at overveje at folde her imo.
Med Heros raise på turn, udviser vi stor styrke hvilket gør villians incitament til at bluffe meget lille. Som denne hånd udvikler sig og jo mere jeg tænker over det hælder jeg mere og mere til et fold.. Og ja jeg er running bad og ser måske for mange spøgelser for tiden :) Når det så er sagt synes jeg der er mange ubekendte faktorer i denne hånd, især mod denne type spillere hvorfor det er svært give et korrekt svar.
Men at sige at dette er et snap/easy call er jeg ikke enig i. T♣ compeleter trods alt en del draws som allerede er nævnt.
Petey, stop nu det bullshit. Du ved udmærket godt en 50/10 fyr overhovedet ikke er i stand til at begå sig de mindste avanceret tanker. Manden klikker bare random knapper og aner ikke hvad han laver. Fold er virkelig helt ekstrem dårligt.
vi skal kun vinde +33% af tiden før det er profitabelt call. Jeg vil tro vi vinder omkring +65-70% af tiden. Han kan både VB hænder vi er foran og bluffe.
Hvad siger du til OT-delen i min post, Nico? Tror du det er brugbart på NL50?
hmnn... fold.. med den info vi har her. Jeg skal have et read på ham der siger at han kan lave store riverbluffs før jeg kalder.Jeg synes fiskene har en tendens til at potte river når de klonker.
Min calling range er flush
Hvis jeg har et read der siger at han laver store bluffs kalder jeg med top par måske mellempar.Indtil da, må vi gå udfra at vi har at gøre med en spiller, der er passiv også preflop.
Jeg tror der er grænser for hvor random fisk trykker på knappen. Jeg oplever tit fisk der har et system feks. pot med nuts, halv pot med TP uden kicker, 1bb med bundpar eller air.
thomas79 skrev:
hmnn... fold.. med den info vi har her. Jeg skal have et read på ham der siger at han kan lave store riverbluffs før jeg kalder.Jeg synes fiskene har en tendens til at potte river når de klonker.
Min calling range er flush
Hvis jeg har et read der siger at han laver store bluffs kalder jeg med top par måske mellempar.Indtil da, må vi gå udfra at vi har at gøre med en spiller, der er passiv også preflop.
Jeg tror der er grænser for hvor random fisk trykker på knappen. Jeg oplever tit fisk der har et system feks. pot med nuts, halv pot med TP uden kicker, 1bb med bundpar eller air.
har sku set mange fishes shove med air for at få en til at folde.
Hvis jeg føler han er en virkelig donk kommer jeg forholdsvis let væk her.
Kan godt se ham lave dette med flush, top two og sets. Der er næsten ingen bluffs inkluderet i hans range.
De eneste hænder jeg forestiller mig han bluffer er ♥9 ♥8 og lignende hænder helt uden show down value.
Ved godt det føles forkert at folde når man rammer knægt på river. Det er dog det rigtige at gøre når man er slået :)
Mod en "tænkende" modstander kommer jeg aldrig væk her. Det river kort befaler jo nærmest at man skal sætte modstanderen på pinebænken, ligemeget om man har den eller ej.
Hold nu op. Han dukker op med hænder som 7x, 6x, bustede draws, dårligere to par etc. langt oftere end 98, sets og random klør.
I øvrigt skal du nok revurdere hvor ofte han bluffer med 9♥8♥her..
I øvrigt skal du nok revurdere hvor ofte han bluffer med 98her..LOL LOL
har sku set mange fishes shove med air for at få en til at folde.
Helt enig og slet ikke usandsynligt, men der er intet der taler for at denne fisk her spiller spiller aggro. Hans stats (50/10)indikere at han er callish og passiv. Dermed ikke sagt, at det ikke er muligt for ham at dukke op med et aggro move på river. Jeg tror bare sandsynligheden for at denne type spiller vælger at C/C eller C/F, med hænder vi slår er generelt større. Derfor vil jeg gerne have et read først.
Min analyse havde været helt anderledes hvis han havde haft stats ala 50/40