NL100 Cbet møder clickraise

#1| 0

Hej alle

Min første post.

Efter 5 år med Sng og tours er det min tur til at turn pro så har gjort mine første erfaringer med cash game.
Noget af det første jeg lægger mærke til er mange ikke efter "bogen" bets/raises som f.eks. denne hånd.
Mange gange er det et let call med to overkort til et 1$ bet i en put på 10$. Men hvad med eksemplet her?

PokerStars GAME #14832156064: HOLD'EM NO LIMIT ($0.50/$1.00) - 2008/01/26 - 07:43:57 (ET)
Table 'Glaukos' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Leone59 ($47.25 in chips)
Seat 2: Nebolsin ($157.70 in chips)
Seat 3: sputtnikk ($29.65 in chips)
Seat 4: treydog333 ($63.30 in chips)
Seat 5: TwinStar10 ($144.55 in chips)
Seat 6: KalClassic ($100 in chips)
Leone59: posts small blind $0.50
Nebolsin: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KalClassic [Ac Js]
sputtnikk: calls $1
treydog333: folds
TwinStar10: calls $1
KalClassic: raises $4 to $5
Leone59: folds
Nebolsin: calls $4
sputtnikk: folds
TwinStar10: folds
*** FLOP *** [5s 4s 4d]
Nebolsin: checks
KalClassic: bets $6
Nebolsin: raises $6 to $12
KalClassic: calls $6
*** TURN *** [5s 4s 4d] [5h]
Nebolsin: bets $26
KalClassic: folds
Nebolsin collected $34.75 from pot

31-01-2008 11:08 #2| 0

Indsæt farvekoder, det giver flere seriøse kommentarer. Raise 6xbb preflop. Bet 3/4 pot på floppet og fold til hans gayraise på floppet, readless.

31-01-2008 12:08 #3| 0

smid på floppet... ellers fint spillet

alternativt kan du (afhængigt af hvordan du hidtil har spillet) tjekke floppet og få noget mere information i kraft af hans act på turn. har jeg tjekket floppet og han better ud på turn med det board, vil jeg nok kalde ham ned (selvom det ssv. lige i denne situation vil koste penge)

mit valg vil nok være continuation bet frem for check, men afhænger af om jeg ofte laver cont. bet.

@ supersennels

synes bet på floppet 6 $ = 1/2 pot er fint og minimerer tabet hvis han rent faktisk har en handske.

hvad er lige dit argument for at bette mere? tror betstørrelsen er ligegyldig, og hans move kommer an på hvilken hånd, han har.

31-01-2008 12:14 #4| 0

@ Jorn

Mit argument for at bette 3/4 pot er, at jeg stort altid better 3/4 pot som std. c-bet uanset om jeg har misset eller har floppet nuts. Og halv pot er imo alt for lidt som std. c-bet i cashgame.

31-01-2008 12:18 #5| 0

@ supersennels

fint argument og må indrømme, at jeg selv (oftest) gør det samme. Men min erfaring er, at et halv pot er en god variation (både ved cont. og ved value), som på et koldt flop som ovst. inducerer lige så mange folds.

forklar mig lige hvad imo står for.. alle herinde bruger det:)



31-01-2008 12:30 #6| 0

In My Opinion....

31-01-2008 12:56 #7| 0

@SuperSennels

Din c-bet size skal afhænge af floppets tekstur:

Flush draws --> bet mere
Str8 draws --> bet mere
Parret bord --> bet mindre
Flere modstandere --> bet mere

Jeg ville nok bette 2/3 - 3/4 pot her, men ikke fordi jeg ALTID better 2/3 pot, men fordi jeg ALTID better 2/3 pot på et TILSVARENDE board.


@tclassic

Jeg raiser til 6-6,5 x BB preflop og better lidt mere på floppet: $8-$9.

Jeg folder mod klikket. Havde vi har AJ havde jeg pushet.

Jørn

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar