NL100 - Dårlig made hand » bluff eller ej

#1| 0

Villain spiller 21/17/0.9 og har ret beset ikke gjort væsen af sig indtil videre. Stats er over 140 hænder.

Jeg kan ikke rigtig finde ud af, om jeg bryder mig mest om at checke bag og tage ned mod draws udelukkende eller stikke tungt ud (og folde til et raise) på river og få ham af Qx temmelig ofte.

What would you prefer?

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed)

SB ($111.35)
BB ($97.35)
UTG ($111.85)
Hero (MP) ($174.45)
Button ($98.50)

Preflop: Hero is MP with J, 8
[color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]Hero bets $3.50, [color=#666666]2 folds, BB calls $2.50

Flop: ($7.50) 6, Q, J [color=#009B00](2 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero bets $4.15, BB calls $4.15

Turn: ($15.80) A [color=#009B00](2 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero bets $11, BB calls $11

River: ($37.80) 4 [color=#009B00](2 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero ?

11-11-2009 10:22 #2| 0

Han er dææælme passiv.
den er lidt soso... Jeg synes sådan set boardet er super til 3rd barrel, og han kan nemt folde hands som vi slår, som f.eks. KQ, QT, AT, Axs.

Synes begge dele er udemærket, men for at gøre dit spil mere tricky, så holder jeg på bluffet.

MVH Skod

11-11-2009 10:25 #4| 0

Hov... jeg manglede lige et spørgsmål: Hvor meget foretrækker I at byde på river, hvis det er?

11-11-2009 10:25 #3| 0

Jeg checker bagved og håber på et missed flushdraw.

Tror ikke han kan side med en J, når han caller turn.
A folder han aldrig til et bet river.

Så hånden du skal bluffe ham af, er en Q, som han godt kan calle med. Desuden kan det være trap check river.

11-11-2009 11:55 #5| 0

Jeg skyder 25-28$ på riveren hvis jeg vælger at bette her... Men som spillet tror jeg at jeg ville vælge at checke bag og håbe han viser en hånd som 67 op. Hvis han har spillet KQ sådan her, så tror jeg ikke han drysser til et bet på riveren...

11-11-2009 12:03 #6| 0

@ PP
Det kommer naturligvis også an på dit image. Jo mere nittet villain ser dig, jo mere hælder jeg til bluffet.

Hvis jeg better, så bliver det nok i omegnen af 25-30.

MVH Skod

11-11-2009 12:32 #7| 0

Hvis jeg bluffer her, vil jeg langt hellere checke bag turn og raise hans riverbet, velvidende jeg ikke repper nogen ting. Det er problemet i hele bluffet, det er et svært board at reppe meget på, og altid et board hvor han har et piece. Som spillet er det ret close mellem check og bet, da det ikke er helt umuligt din hånd er god stadig.

11-11-2009 12:50 #8| 0

@Joonas

"Det er problemet i hele bluffet, det er et svært board at reppe meget på"

Hvorfor synes du det? Er det fordi du ikke valuebetter tyndt nok her?

Jeg synes sådan set vi repper AA,QQ,JJ,AK, AQ, AJ, AT(måske kun s), KT, QJ.

Det er saftsusme mange hands!

MVH Skod

11-11-2009 18:25 #9| 0

Vi repper da en kæmpe god valuerange her ved at skyde 3 tønder?

Imo er bet klart at foretrække, da en sådan type altså godt kan folde Qx og sikkert i nogle tilfælde en dårlig Ax.

11-11-2009 19:44 #10| 0

Jeg er med skod her, hvad er tankerne bag vi ikke repper meget her, Joonas? Imo repper vi mindre ved at checke bag på turn og raise river.

12-11-2009 15:29 #11| 0

Tænker en så passiv spilelr så meget på hvad vi repper, ift. om hans hånd er god eller dårlig? Eller er den lave aggr. factor blot udtryk for sample size, og er der stadig mulighed for at villain er dygtig tænkede reg.?

12-11-2009 20:51 #12| 0

Jeg skyder lidt hårdere på turn, 13$, da det er et meget drawy board.

Jeg vil ikke lægge for meget i hans lave agg.factor pga. sample size. Synes det er mere væsentligt at han har TAG-stats.

Hvis du better river tror jeg han folder alt andet end 2 par+. Jeg kunne godt se ham spille A6s og AJ sådan her, men oftest har han JT, KJ, QT, KQ, J8/J9 eller Q9, og denne type spiller folder næsten altid disse. Ax vil denne type spiller sikkert også folde temmelig ofte, men hånden er mindre sandsynlig end de tidligere nævnte da han tit spiller denne anderledes på floppet.

Hvorfor cbetter du iøvrigt floppet. Jeg mener at det er super oplagt at checke bag her.

12-11-2009 21:47 #13| 0

Vi har ganske fin showdown value mod den range vi folder ud med et bet på river. Ser slet ingen grund til at bette river her. Vi slår 109 og alle spadedraws uden A (og dem med A'et caller os anyways). Hænder vi prøver at folde ud er altså Q9-KQ hvor han nok caller med KQ forholdvis ofte.

12-11-2009 23:34 #14| 0

Du bettede 24$ og villain gik i boxen og callede med Q10.

Kan vi ikke selv ligne et misset spar-træk?

13-11-2009 01:11 #15| 0

Jeg synes også at et bet er at foretrække.

15-11-2009 13:29 #16| 0

Hov, så lige den her, og kan ikke huske mine tanker bag det jeg skrev. Skal prøve at granske mit mind - jeg mener stadig det er et dårligt bluff spot btw.

15-11-2009 20:06 #17| 0

Jeg checker også river bag.

At han har en lav AF kan betyde flere ting. Det kan betyde at han er en type der mikser det op med at tage stærke og svage lines når han spiller. Det kan også være en spiller der generelt helt bevidst underrepper sine hænder for at CR river mod fx TAGS.

Mit gæt er at vi bliver kaldt/CR her alt for ofte af hænder "han ikke burde kunne havde".

Når det er sagt så tror jeg at vi ikke får han til at folde mange hænder der slår os og skyder alle hænder ud vi har slået. Jeg snupper bare den showdown value vi har her.

16-11-2009 19:34 #18| 0

Jeg synes uden tvivl bedst om et bluff. Egentlig kan jeg sagtens se lige denne type villain folde en del hænder på river, som han caller med på turn. Med mit semi-nitty image in mente (det burde jeg nok have nævnt i OP - sorry) er jeg overbevist om, at han folder helt op til KQ.

Jeg repper utrolig stærkt (Ax som absolut minimum) ved at fyre tre tønder her imo. Derudover polariserer jeg formodentlig min range, i og med jeg checker bag med KQ og andre semi-gode hænder med SD-value på river.

Aktuelt bød jeg $31 og tog hjem. I bagklogskabens ulideligt klare lys kan jeg dog godt se, at jeg burde have but mindre for at ligne et vbet i større grad.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar