NL100 Deep. KK i 4-bettet

#1| 0

Hvordan spiller i denne hånd? Kommenter bare hele vejen

Villain: 14/10/175 hænder - postflopaggression: 3.3/3/1
Mazter81: 30/27/150ish hænder denne session

Jeg har fået sin stack i en 3bettet pot hvor AA holder hjem mod en regs 98s f-draw som misser på et QT3 tt. Vi kommer ind på floppet. Det er vel efter 50 hænder af denne session, så altså længe siden, men har ikke vist skum op ved showdown så vidt jeg husker

Ved faktisk ikke (Har ikke bemærket) hvor Villains stack kommer fra, hvilket er lidt skidt.
Bordet har været ret stramt og jeg har i noget tid stået i stampe stackwise og der er begyndt at blive spillet lidt tilbage på hero, som har åbnet rigtigt meget i SB, B og CO. Har desuden 3-bettet en del.

Der har dog været nogle odds spots hvor jeg ikke har været involveret hvor 66 bl.a. stacker af til QQ i en single raised på J8x tt flop. Deraf Shipshipship's stack - ved ikke hvor relevant det er. Men ellers er det et ok stramt bord og jeg tror de villains har et okay indblik i spillet.


** Game ID 2282807278 starting - 2008-11-24 23:08:04
** Harrimans 2 [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - € Cash Game) Real Money

- Mazter81 sitting in seat 1 with €220.72
- Villain sitting in seat 2 with €197.00 [Dealer]
- _HotBunny_ sitting in seat 3 with €153.50
- Marsipaani sitting in seat 4 with €204.90
- shipshipship sitting in seat 5 with €261.34
- Mr-T sitting in seat 6 with €99.50

_HotBunny_ posted the small blind - €0.50
Marsipaani posted the big blind - €1.00
** Dealing card to Mazter81: K , K
shipshipship folded
Mr-T folded
Mazter81 raised - €4.00
Villain raised - €13.50
_HotBunny_ folded
Marsipaani folded
Mazter81 raised - €33.00
Villain called - €33.00

** Dealing the flop: 4 , 3 , 8
Mazter81 bet - €33.00
Villain went all-in - €164.00
Mazter81 called - 131 i 400ish

Det skal siges at villain bokser den ret meget preflop og også på floppet. Hvis villain rester preflop efter at have bokset, tror jeg at jeg finder et fold frem, og vel egentlig det samme hvis der blir 5-bettet, men det gør der jo ikke.

26-11-2008 11:42 #2| 0

i en 4bet pot skal de som overpar bare til midten hurtigst muligt.

Hvis floppet hed AQJ 1suit kunne jeg måske overveje et andet move.

26-11-2008 12:32 #3| 0

som knudsen..
4bet har man ikke odds til at smide med mindre det et virkeligt sick board som knudsen skriver..

26-11-2008 13:31 #4| 0

Folder hverken pre eller på flop :) Synes det ser fint ud

26-11-2008 13:58 #5| 0

WP, snapcaller hans AI

26-11-2008 14:25 #6| 0

Ja samme her.. Til midten med chipsene, du kan sagtens løbe ind i JJ eller QQ, eller et donk spil med AK. (det ses tit på NL100, dog ikke så meget af tænkende villains)

Men da villain ikke Rester preflop, vil jeg mene QQ / AK er en mulighed.
KK og AA får de flest i begærlighed til at fyrer det hele til midten preflop.

Det er fint spiler stop & Go af villain hvis han viser AA, og ved den hånd er der intet at gøre.
Du må til midten og håbe på han ikke vender AA.
Hvis Villain dog vender 88, er det noget aggressiv preflop spil af ham.. Og en note ville være på sin plads.

27-11-2008 10:51 #7| 0

Okay - det er jo fint at folk er enige i mit spil - var også ret sikekr på det var den rigtige løsning, men det var dog lidt med en ambivalent følelse jeg fik gysserne ind - det er jo trods alt kun en nøgen KK for 200BB's

Hvad mener folk om str. på mit 4-bet?


@Knudsen
På et AQJ-flop er der vel ikke så mange muligheder som ikke er c/f, eller hvad?

27-11-2008 13:36 #8| 0

Tror jeg 3-better den op i 40 preflop, da I er dybe. Det giver samtidig lækre stacks til bet flop, shove turn. Synes dog din linje er ganske fint. Det er obv. helt retarded at b/f det flop her imo.

27-11-2008 22:22 #9| 0

Som SS river jeg den nok også op til 40 pf pga. stacks.

Floppet giver jeg også en anelse mere end du gør, for skulle han have lyst til blot at calle skal han også betale for det. Altså vil hellere have at han skyder %-vis mere ind på flop end på turn, da dette committer ham endnu mere.

28-11-2008 00:06 #10| 0

Du må aldrig nogensinde betfolde dette flop - du får stakken i hovedet alt, alt for tit - desuden er floppet perfekt for din KK. Jeg skriver ship it i chatten og caller :)

28-11-2008 10:51 #11| 0
Pokernets ME vinder !

standard, wp.

28-11-2008 11:02 #12| 0

@Mancini
Jeg har obv. aldrig haft overvejet at b/f floppet her

Er desuden ret enig i at mit 4-bet skal være noget større, hvilket også vil få betstr. til at passe lidt bedre hvis villain skulle kalde floppet.

Dog ser jeg ingen grund til at bette meget mere end halv pot (ihvert falde ikke hvis jeg havde skudt den op i 40ish preflop) omend det måske ville passe lidt bedre med stacksizes til et skub på turn hvis villain blot kalder.

En anden ting. Efter villain går i boksen preflop har jeg egentlig besluttet mig for at folde til et skub - Blir jeg flamet for det?

Mine tanker er, at grunden til at villain bokser den er enten fordi han vil have tid til at lægge en plan for hvordan han får maks value af AA eller fordi han skal lave en plan med en dårligere hånd.
Et push vurderer jeg til "altid" at være AA fra en 14/10-spiller for 200BB som action er indtil videre

30-11-2008 17:44 #13| 0

Tak for input.

Villain viser BTW 99 op og Hero er målløs, men dog ret taknemlig ;)

03-12-2008 03:05 #14| 0

"En anden ting. Efter villain går i boksen preflop har jeg egentlig besluttet mig for at folde til et skub - Blir jeg flamet for det?"

Meh .... Jeg folder nok ikke, men det er mere fordi det ser så vildt ud, at skubbe 200 bbs ind PF på NL100. Han må da vide, at han får svært ved at få value fra dårligere hænder?!

Jeg er mere urolig hvis han siger 74 eller sådan noget ..

03-12-2008 03:45 #15| 0

Det er ret forfærdeligt at 4-bette pre her med den dynamik og de stats.

03-12-2008 06:29 #16| 0

Jeg synes det er std at 4bet her.

03-12-2008 12:56 #17| 0

@Phearlezz
Vil du uddybe din post?

Er det fordi du vurderer at villain er så nittet at han næppe kalder et 4-bet med dårligere hænder?

03-12-2008 19:57 #18| 0

Jeg er med Phearlezz.

Når villain er så tight som angivet, så flatter jeg pre for at holde hænder som AQ, TT, og JJ inde. Planen er at check-raise lave flops (op til 9 hi, måske T hi). Jeg check-caller mindst eet street på J hi, Q hi og A hi flops.

Mod med loose og aggressive villains så 4-better vi pre og snap-caller et shove, men mod en tight spiller så tror jeg vi tjener mest ved at flatte pre. Hånden bliver selvfølgelig sværere at spille...


Jørn

03-12-2008 20:56 #19| 0

"Mod med loose og aggressive villains så 4-better vi pre og snap-caller et shove, men mod en tight spiller så tror jeg vi tjener mest ved at flatte pre. Hånden bliver selvfølgelig sværere at spille..."

Det kan man vælge at gøre, men at flatte pre for c/r any non A flop er mindst lige så godt hvis vi er kendt som en løs defender.




← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar