Villain er ny ved bordet, og er hans første hånd.
HOLD'EM NO LIMIT ($0.50/$1.00) - 2007/07/27 - 05:35:21 (ET)
Table 'Medusa' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: saero ($203.65 in chips)
Seat 2: Villain ($100 in chips)
Seat 3: Hero ($100.35 in chips)
Seat 4: lips420 ($55.60 in chips)
Seat 5: B0ysD0ntCry ($100 in chips)
lips420: posts small blind $0.50
B0ysD0ntCry: posts big blind $1
Villain: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q♥ ♥
saero: folds
Villain: raises $2 to $3
Hero: calls $3
lips420: folds
B0ysD0ntCry: folds
*** FLOP *** 4♥ 6♥ A♠
Villain: bets $4
Hero: raises $8 to $12
Villain: raises $13 to $25
Hero: raises $72.35 to $97.35 and is all-in
?????
NL100 Flushdraw
Bryder mig ik om det - han har vist han ik kan/vil folde og så er vi bagud med vores flushtræk only.
Hvis det ikker er hjerter es du sidder med er det skidt det du laver. Villain viser tydeligvis han er villig til at spille om stakken og du bliver oftest callet af Ax her. Hvis det er hjerter es caller jeg bare istedet med en plan om at skubbe til ethvert bet paa turn eller bette pot hvis checket til.
Hvis det ikker er hjerter es du sidder med er det skidt det du laver. Villain viser tydeligvis han er villig til at spille om stakken og du bliver oftest callet af Ax her. Hvis det er hjerter es caller jeg bare istedet med en plan om at skubbe til ethvert bet paa turn eller bette pot hvis checket til.
i dont like either.. 4-bet på flop mod ny villain er ikke ideelt imo.
3-better også preflop.
Hvis det er A♥Q♥, er floppet selvfølgelig standard. Det er sjældent jeg caller flop, for at få det ind senere - der vil en ♥ virke som et scarecard på mange villains.
Reraise PF anyday, troede det var underforstået i en situation som denne. Alt andet kan ikke komme på tale!