Spillede her den anden dag en rimelig crazy match mod en meget meget tiltet villian.
Er ikke vant til at spille deep, så kom lidt i tvivl i denne hånd.
Hvis i undrer jer over hans åbningsraise til 12 bbs, skal det lige siges at det var standard for ham (efter han tiltede).
Han spiller 66/54 med en 3-bet % på 38,2 over 470ish hænder.
Here goes:
***** Hand History for Game 29764712369 ***** (Full Tilt)
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, April 09, 04:38:20 ET 2011
Table Climb (heads up deep) (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Villian ( $356.50 USD )
Seat 2: Hero ( $2385.90 USD )
Villian posts small blind [$0.50 USD].
Hero posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♦ 9♠ ]
Villian raises [$11.50 USD]
Hero raises [$35.00 USD]
Villian calls [$24.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 5♦, 2♠, 4♥ ] Pot: 72
Hero bets [$51.00 USD]
Villian calls [$51.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♦ ] Pot: 174
Hero?
Potten er 174 og stacks er 269,5 effektive på turn.
Er lidt i tvivl om hvad der er det bedste play her?
NL100 HU Deep
Hvis han laver sådanne crazy overbets, er det så ikke bedst at satse på pot-control og derfor ikke 3-bet med andet end top 2 eller top 4?
Hvor ofte 4-better han, og hvad er hans fold to 3-bet %?
C/f, b/f, b/c, c/r er alle valide options, men det er sku svært for os at sige noget klogt om, da vi ikke ved hvordan han har spillet de forskellige streets!
Som "std" better jeg 125
Hans fold to 3-bet % er 23, og han 4-better 10 %
Skal så lige siges at efter han åbnede til 12 på knappen begyndte han også at kalde langt flere 3-bets, så derfor valgte jeg 3-bet pre.
Du skriver han er mega tiltet. Du har overpar i en 3bet pot på et relativt stille og roligt board. Virker some easy bet/call :).
@Ncoa
Yes, vil give dig ret i at std play her er bet/call.
Mener bare at det der taler imod at b/c er, at han floater en del og ved at bette turn, giver vi ham ikke muligheden for at bluffe, da jeg nok nærmest aldrig bet/folder turn.
Hvis du mener han floater meget og nok better turn, så c, men ellers tror jeg bet call er bedst, alt for ufedt, hvis han c'er bag.
Nice stack btw :)
Selvom du skriver, at han caller mange 3bets er det HELT væk imo at 3bette 99 her. Du kommer ud i mega snavs på nærmest alle boards. Når han er på tilt er han sandsynligvis også meget aggro, og du gider vel alligevel ik skulle calle 3 streets ned med second or 3rd pair i kæmpe pot.
@Requiem
Det er da top nice at 3 bette med en super handske som 99 HU vs en tiltet samt 3 better 40 %, alt andet er giga stramt!!!!
Prøv at tænke på hvilke hænder han kalder med, nu når han ikke folder til 3 bet (23%), jep det er en direkte tur ud i køleren og hente noget pange....
Helt enig med lors.
3 bettede selv en del mod ham og har da helt sikkert medvirket til, at han tiltede så meget.
@ Requiem
Hvilke hænder 3 better du så? Esser og konger?
Når han er så tiltet som du siger han er, kan jeg godt se meningen i at C/R AI, da vi på den måde får stacket ham uden at risikere han ikke kalder vores turnbet. Dog kan b/c også snildt forsvares, da han lyder som en der ofte skubber ind over turnbettet grundet stacksizes eller som minimum kalder river også.
Altså hvis vi kan få ham stacket af ved at c/r. Så kalder han vel også vores turnbet. Men jeg er mest på lors' linje, jeg vil normalt også mod denne slags villain bette de 125 på turn, og self kalde et skub.
Requiem +1
Jeg kan heller ikke lide at 3bette 10% af stacken med 99 ude af position imod en aggro villain.
Mht. hans tilt betsize, så kan du sandsynligvis venter på AA/KK/AK og QQ ude af position og stadig spille profitabelt...
Flat dog bare pf med pairs og straf ham postflop for at smide 12bb ind hver gang...
Hvad får dig til at ikke skyde turn for value også? C/C river hvis den er blank
@ Bonen18
Hans attempt to steal fra sb er 65 %
@ Lollebabz
Hvem siger jeg ikke skød turn? ;)
En lidt alternativ linje kunne være at bet calle like 60$. jeg tror at et lavt bet får villain at spasse mere ude samtidig samtidig som at vi holder ham inde med flere hænder som vi slår. Det er dog en alternativ linje der godt kan gøre river spillet sværere hvis han vælger at calle turn. Bestemt ikke en standard linje men jeg tvivler på at villain tænker specielt langt når han er tiltet. og derfor ikke automatisk opfatter et 60$ som et induce bet.
Minraiser villain fra BTN kalder vi x% oop preflop. 3x strammer vi lidt ind. 12x strammer vi mere ind imo.
Derfor ser jeg 99 som en del af min calling range oop til et 12bb raise.
Hvorfor? Jeg får svært ved at spille oop med 99 hvis jeg skal 3bet et 12bb åbningsraise. Jeg vil nødig smide den, men også nødig gå broke så dybt. Floppet er ok for vores hånd, men der kunne sagtens komme værre flop.
@ lors
Imo er det ik en super handske OOP i kæmpe 3bettet pot. Det er derimod en meget marginal handske, hvor du kommer ud i super svære spots. Planen er vel at cbette Axx, Kxx, Qxx, Jxx, så c/c de fleste turns c/f river. Med to overkort bliver det endnu værre. så får du value fra de 8x flops og nedefter, men her folder villain forholdsvis tit, plus at han stadig har TT-QQ i sin range, fordi i er så dybe. Så kan ikke se hvornår det er du syns du får mega meget value? Når han 12x'er pre kan man sagtens nå at opbygge stor pot når settet kommer ind.
@ Tarbe
JJ+ deep i HU nl.
@Requiem
Han 3 better 40% og folder ikke, samt 4 better 10 % så du skal ikke regne med at han har +JJ,+AJs på dette flop, så tror meget tit vi ser ind noget par + gutter eller naket str8 draw vi er foran og vil have til at betale.
Jeg spiller floppet som det kommer, men vil som std 3 bette pre, men lækkert med en handske som ramme sæææt og sådan et flop som dette!
Skal siges at jeg ikke spiller de her lave HU games så jeg kan være helt off
Enig med lors, jeg 3better også for value hver gang her, imod en insane Villain som ham.
På turn kan jeg ikke rigtigt finde ud af mit bedste move, kommer virkelig an på hvor tit han better turn, but i aint folding.
@ lors
Jamn at han rammer par er jo nemlig mega lort, fordi så value owner vi os selv på floppet, hvorefter vi kalder turnus i blinde og håber han ikke har ramt, og at han endvidere giver op river. Lige præcis den 23% fold to 3bet gør at han stort set ingen 8x eller dårligere i sin range, alle andre par slår os. Gutter og naked får vi kun betaling fra max et street, plus han kan bluffe os ud af potten på senere streets. Så ser stadig ingen go value i 99 i stor 3bettet pot.
Hero bets [$74.00 USD]
Villian raises [$269.50 USD]
Hero calls [$195.50 USD]
Villian shows [7♥, 6♣ ]
Hero shows [9♦, 9♠ ]
Valgte som Bonen18 også var lidt inde på at bet/calle lavt for at induce.
Er stadig lidt i tvivl om det bedste play er bet/call, CRAI eller check/call. Folding is not an option imo.
Self spikede han en 3er på riven :-))
22BI oppe på ham på 470hænder :O , hvad end du har gjort før den hånd skulle du ihvertfald bare blive ved med det!
Over mit limit, men havde valgt samme linie B/C ;)
Enig i praktisk talt alt hvad lors skriver og uenig i praktisk talt alt hvad Requiem skriver.
Lidt for mange fejlagtige konklusioner i tråden i stil med "Jeg kan risikere at lave fejl postflop hvis villain caller vores 3bet, derfor er 3bet PF dårligt", "Man kan calle profitabelt preflop, derfor skal man calle" samt "Vi er vindende mod villain hvis vi bare venter på kæmpe hænder. Derfor skal vi bare vente på kæmpe hænder". Præmisserne er gode nok, konklusionerne er bare way off.