NL100: JJ i reraised 3handed

Villian spiller 21/8/1.77 over 17 hænder.

Er den standard spillet?

** Game ID 1023886405 starting - 2008-07-30 00:25:25
** Fruit Corner [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - $ Cash Game) Real Money

- Ashurbanipal sitting in seat 2 with $76.50 [Dealer]
- FU_Pay_me sitting in seat 3 with $76.88
- SvenSvin sitting in seat 4 with $124.42

FU_Pay_me posted the small blind - $0.50
SvenSvin posted the big blind - $1.00
** Dealing card to SvenSvin: J of ♥, J of ♣
Ashurbanipal raised - $4.00
FU_Pay_me folded
SvenSvin raised - $15.00
Ashurbanipal called - $15.00

** Dealing the flop: 3 of ♦, 7 of ♣, 2 of ♥. Pot 30.50
SvenSvin bet - $20.00
Ashurbanipal went all-in - $61.50
SvenSvin called - $61.50

Ja.

100 % std.

Lige en ting poster du under en session eller gennemgår du dine hænder i PT bagefter?

Gennemgår hænder bagefter..

Godt. Spillede du ikke engang hos Everest? Hvis jo, hvor er du så skiftet til og hvorfor netop der?

Jo spillede hos everest.. Fik lyst til en ny side med RB og bonus.. Ja gav lads en chance og er egentlig blevet ret glad for at spille der. Dog er eftermiddagen ikke et godt tidspunkt at spille der og mange mange borde har 4-5 bedre spillere for hver donk..

Hvad får du af RB og bonus hos Ladbrokes? Hvordan vil du vurdere niveauet i forhold til Everest? Har det ændret din ptBB/100 væsetligt?

Sorry for hijack, men som alle har sagt så er den 110% std

Ja niveauet er helt sikkert anderledes på lads :-) I hvert fald har jeg en ptBB på minus 0.76 over 30k hænder! Kun bonus og RB gør at jeg er i et lille plus .. Jeg er bare stædig :-) ... Jeg ved det vender i takt med at jeg bliver bedre og graden af setups forhåbentlig går min vej. På everest har jeg en ptBB på 6.66 over 20 k hænder :-)... Giver lads en chance til her i aug. Målet er 30k hænder og en positiv ptBB.. Come on!!!!!


I hånden viser villian KK op!

Jeg reraiser ikke en UTG 21/8 med JJ. Der vil jeg hellere holde potten lille og se floppet an.
JJ giver for mange problemer post-flop i reraised pots mod spillertyper som ham her.
Som spillet bet/folder jeg floppet. Hans agg. på 1.77 viser, at han ikke raiser 88-TT all-in.

Min standardlinje mod denne modstander er call preflop, call et c-bet på de fleste flops. Derefter giver han op med AK/AQ, mens hænderne der slår dig nok skal bette videre. Det føles lidt weaked, men JJ er en tricky hånd at spille, især mod sådan en spiller.

sick du har en forskel på over 7 ptbb/100 fra Everest til lads, selvom det dog kun er over 20K hænder. Har ogs selv overvejet at skifte flere gange. Hader at der ikke er RB, men hvis der er så mærkbar forskel fra Everest til lads, så bliver jeg nok og hygger med med mine franskmænd:) At du så spiller på lads er jo bare en mindre reg at skulle dele dem med;-)

Mht hånden så er det 110% std i og med at du vælger at 3-bette pre, alternativet er at flatte pre, men det synes jeg nu ikke om, da ofte medfører multiway og du har en god handske så lad ham betale, selvom han kun har en PFR på 8%, så har vi stadig ca 56 % equity mod hans range, og i og med det kun er over 17 hænder, så mener jeg det er et raise hver gang.

I min bog er det helt sikkert også et re-raise pre. Vi skal altså have en noget større sample på villain, for at vi som Ludo foreslår, flatter den pre.

Med dit $20 bet på flop, skal du calle $41.50 ind i $112. Der kan du ikke slippe væk. Too bad, at han så viser KK op.

03b16hag@

Tjo tror ikke den store forskel på ptBB er et nødtagtigt billede af niveauet på lads vs everest. Jeg har spillet 19/14/3.5 på lads og haft relativt få hjerneblødninger, men ret dårlig varians. Jeg siger ikke at jeg spiller fejlfrit (laver stadig dumme fejl), men har haft ludomaniac til at gennemgå min HH og det trøster lidt, når han også siger at en større del skyldes varians. 5x KK (min hånd) vs. AA AI pf plus mange andre setups.. Derfor satser jeg på et comeback i aug!

Ja okay, men du forventer at RB og Bonus vil opveje de manglende fisk i fremtiden? Det er det mine tanker går på.

PS du er sq da en nit:)

@birchvip

Du har ret, jeg så ikke sample size.

Der er masser af dårlige spillere på lads :-)

Men vel ikke som på Everest?

@Ludo
Har du set at det er 3 handed?

Dvs villain er på knappen + han er short (ingen setværdi) + JJ i en 3 handed er et monster = reraise imo.

@OP
ganske standard.

havde en QQ mod selvsamme spiller på T72 bord, hvor vi også ender all in. Han har TT, så der skal foldes ;) - Men ja, standard spillet.
Z

@skizomick

Christ, jeg bør virkelig kigge HH's igennem! :S Ved ikke hvorfor jeg havde Hero på knappen. Havde dog også en reparatør på besøg samtidig.

Usikkerheden på PT stats er selvfølgelig høj efter blot 17 hænder, men tendensen er klar: stor forskel mellem PFR og VPIP samt semi-lav postflop aggression --> standard nit og som (næsten) altid har the goods.

Som ludomaniac så flatter jeg pre og tager den derfra. Det vil jeg i øvrigt ofte gøre mod mange forskellige spillere undtagen de få spillere hvor jeg profitabelt kan komme allin pre med JJ.

Jørn

Jeg har villain som 11/0/0.0 over 37 hænder - og selvom 37+17 ikke er mange hænder kan vi roligt konkludere at han ikke den vildeste bavian i junglen...

Pre-flop:
Jeg er enig i at vi må 3-bette pre-flop - vi har med stor sandsynlighed den bedste hånd og der skal simpelthen bare penge i potten...

Flop:
ime er der lige i omegnen af 0% fold-equity på NL 100 Lads - folk kalder all-ins med A høj hele tiden - både pre og post - så hvis villain er tænkende (!?) og/eller vi kan stole bare lidt på stats - må vi regne med næsten 100% på at det er et value raise.

Value-raises kommer vel fra 22(3),33(3),77(3),88-TT(18), JJ(1), QQ-AA(18) så et løst overslag giver os omkring 18/45 = 40% equity (Pokerstove siger knap 42%) hvilket er rigeligt da vi kun har brug for 41.5/150.5 = 28%.

Det hænger jo hårdt på at 88-TT er i hans raise range - som Ludo også bemærker - men mon da ikke også ? Mon ikke sandsynligheden for at den ikke er i raise-range, balancerer ud med, at QQ-AA er mindre sandsynlige grundet fravær af 4-bet pre-flop !?

kandinsky@

hvor er de spillere henne :-)

FUCK!

Kandinsky@

Kan ikke la være med at grine lidt, selvom det er ret tragikomisk:

Det sker ikke lang tid efter jeg svarer din post


Villian har spillet 38/19/1.75 over 40 hænder

** Game ID 1024032931 starting - 2008-07-30 13:19:53
** Brampton [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - $ Cash Game) Real Money

- knot_BE sitting in seat 1 with $161.00
- UKCHAVSTER sitting in seat 2 with $143.76 [Sitting out]
- Psymorph sitting in seat 3 with $88.32
- SvenSvin sitting in seat 4 with $100.37
- njenster sitting in seat 5 with $123.47 [Dealer]
- s0simple sitting in seat 6 with $135.48

s0simple posted the small blind - $0.50
knot_BE posted the big blind - $1.00
** Dealing card to SvenSvin: 7 of ♠, 7 of ♥
Psymorph raised - $4.00
SvenSvin called - $4.00
njenster raised - $14.00
s0simple folded
knot_BE folded
Psymorph folded
SvenSvin called - $14.00

** Dealing the flop: 10 of ♦, 7 of ♦, K of ♥
SvenSvin checked
njenster bet - $17.00
SvenSvin went all-in - $86.37
njenster called - $86.37

** Dealing the turn: J of ♥

** Dealing the river: 6 of c
SvenSvin shows: 7 of ♠, 7 of ♥
njenster shows: A of ♦, Q of ♥
njenster wins $204.24 from the main pot

End of game 1024032931

Hehe, nice 1.

Og endnu sjovere i kontekst :-D

Hmm.. 555 indlæg og 666 hænder i formiddagens session.. Fra even til -6 BI fra igår nat til nu.. Yikes tror jeg stopper med at spille til i aften :-)

Vi ses vel til PN tourney hos everest i aften ik?;)

lol =D

Ja, og jeg kan selv supplere med mange lignende :)

Som sagt er NL 100 på Lads lidt speciel her og en oplagt måde at slå klassen er simpelthen at flytte penge når vi tror vi er foran og folde når vi tror vi er bagefter - mao en solid 0th/1st level poker.

Og uskrub du ikke tog ned :( Kom igen!