NL100 JJ i RR

1. hånd ved bordet. Villain sidder med 260$ og er total ukendt.

Villain raiser til 4 fra CO, knappen kalder. Hero siger ved en fejlagelse 16, plejer at sige 18 men ok. IR betaler som eneste.

Stacks effektivt: 100$
Hero JJ

Flop 2♣ 5♣ 8♥ (36$)

Hero siger 28
Villain rester
Hero ??

Jeg folder.

Mod ukendt? Nemt fold.. 99 og TT er at udelukke, så kan ikke se, at du er oppe mod andet end QQ-AA

Hvor mange sidder der ved bordet? Jeg synes ikke om B/F mod en ukendt, så vil jeg hellere C/C eller flatte PF hvis NL100 generelt er så nitty.

Det er 5-handed.

Kan ikke rigtigt svare på spg'et i OP da jeg ikke kender til dynamikken på NL100. Umiddelbart vil jeg dog hæfte mig ved at det ser ret skidt ud at bette hvis vi (næsten) aldrig får action fra dårligere imod en ukendt. Alternativer er nævnt i min tidligere post.

Bet på flop er fint. Folk folder oftest på NL100 - når de så spiller tilbage som her, er det et nemt fold - uden dynamik i.e.

Syntes Fitty har den.

Fitty

Det er muligt at det er "fint", men hvis folk oftest folder i denne situation på NL100, så kunne vi jo spille et par suitede connectors sådan i stedet, og så flatte med JJ PF eller C/C floppet når vi har JJ. Det er at vende det til at 22 næsten har lige så stor værdi som JJ, altså at vi kun stacker af når vi flopper settet men ellers bare har værdien ved at vi kan nuppe potten med et bet. Det lyder som et spild og ens EV må kunne øges ved at spille sådan i stedet.

@ hardkAre

Kan vi ikke bare 3bette JJ + nogle suitede connectors i stedet?

Nej 3bet hvilket PP du caller med på dette board for 100 bbs mod ukendt og op, og så smid ind nogle SC's. Lav din range om så det er lort eller noget du kan calle med imod ukendte.

ok jeg fik ikke rigtig tænkt hånden igennem men instabetalte (skal fandme af med det leak) selvom jeg denne gang var heldig med han vendte AK♣ og missede.

Fwiw,

Jeg folder så godt som aldrig i sådan et spot - især ikke mod en ukendt. Min erfaring siger mig at villains range er væsentlig bredere end QQ-AA :)