NL100, 5-seats . Hero har været aktiv ved bordet i de 20 hænder han har været der. Villain kender vi ikke.
Seat 1: Villain($83.56)
Seat 2: xxxx($40.55)
Seat 3: xxxx($65.79)
Seat 5: Hero($107.85)
xxxxx posts the big blind of $1
xxxxx posts the small blind of $0.50
Villain is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero - J♣ J♠ -
Hero raises $4.00
Villain raises $10.00
xxxx folds
xxxx folds
Hero calls $10$
*** FLOP *** - 8♦ 9♥ 4♣ - pot 21$
Hvad er her den optimale linje? linje 1, 2 eller en 3.?
Linje 1:
Hero check
Villain bets 17$
Hero raises to 42$
Linje 2:
Hero bets 16$
Hvad gør vi helst i denne situation?
Hvis i mener disse linjer er forkerte, så ret dem gerne, eller kom med en ny alternativ linje
Tak for hjælpen
NL100: JJ lavt flop, optimal linje?
Tjekker aldrig flop det! Du aner ikke hvor du står i hånden... Jeg potter den på floppet og ser hvad der sker...
Linje et er klam IMO
Jeg better altid her, og skubber til et fold, hans lorte raise pre stinker af højt PP
OK altså et klart signal. Vi vælger linje 2
*** FLOP *** - 8♥ 9♥ 4♣ - pot 21$
Hero bets 17$
Villains calls 17$
Turn 8♥ 9♥ 4♣ 3♦ pot 55$
Linje 1 eller 2 nu? Og hvis linje 2, hvad så i det spot?
Linje 1:
Hero bets 37.73$
Linje 2:
Hero checks
Villain bets 28$
Hero?
Jeg leader aldrig i det her spot. Hvis du leader folder villain alle dårligere hænder og caller/shover med alle bedre. Desuden står vi i et rigtig grimt spot hvis han beslutter at bluffe.
Bare c/c og check turn igen.. Hvis han skyder så fold eller CR allin (kommer an på dynamik)
Typisk eksempel på hvor vigtig positionen er:)
Floppet, som sagt, linje 1.
På turn skal den da restes hvis vi vælger at bette. Med et bet på ~40$ er vi alligevel dybt commited til at smide de sidste 15$ i.
Den kunne også bare opgives. Han kunne nemt sidde med overpar, det er altså sjældent der raises preflop med crap, og de fleste gange opgives AK, AQ til cont. bettet (ihvertfald på NL50).