Spiller 5 i hånden har jeg spillet 200 hænder med. Han virker tænkende, men hans stats over de 200 hænder jeg har er temelig callish. Således spiller han so far 32/22 har ikke 3B fra MP endnu, overall er dog på 8,5. Det er første gang dog han open caller fra MP.
Spiller 7 er bordets donk stats 48/12, og resten er hvad man kunne forvente.
Jeg kom i tvivl, da jeg spillede hånden omend, men der er ikke vildt meget kød på den. Bet river eller c/F?
Hand Information
, 1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($100)
Seat 5: Player 5 ($131.91)
Seat 7: Player 7 ($112.1)
Seat 8: Player 8 ($199.69) Dealer
Seat 9: Player 9 ($99) Small Blind
Seat 10: Player 10 ($35.5) Big Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $1.5)
Hero: RAISE $3.5
Player 5: CALL $3.5
Player 7: CALL $3.5
Player 8: FOLD
Player 9: FOLD
Player 10: FOLD
Flop(Pot: $12)
Hero: BET $10
Player 5: CALL $10
Player 7: CALL $10
Turn(Pot: $42)
Hero: BET $25
Player 5: CALL $25
Player 7: FOLD
River(Pot: $92)
Hero: ?
[replay]5025[/replay]
NL100 JJ på river.
det korte svar er vi smider dem ind jeg kan squ ikke se vi er slået her alle par over dit ville han vel raise med pre så han skal vel have hus for vi taber. str8 kan jeg overhoved ikke se. i min verden ligner det en 10 med AKQ kicker. men igen hvis han havde ramt hus ville han spille den på samme måde for at få jer begge med i hånden..det er svært at lave et bet på river hvor du ikke allerede har så mange inde at du bliver nød til at kalde et all in. så ind med dem. (bare hvad jeg ville gøre) :-)
Tror bare jeg check-caller. Ved ikke hvad han skulle kalde med, som vi har slået, udover måske AT. Du vil hellere have ham til at bluffe alle hans draws og andet lort ind.
SaffronHill skrev:
Tror bare jeg check-caller. Ved ikke hvad han skulle kalde med, som vi har slået, udover måske AT. Du vil hellere have ham til at bluffe alle hans draws og andet lort ind.
Mehh mener sgu det er en lidt halv skewed tankegang, eftersom vi jo er enige om vi aldrig folder her for vores sidste 60 bobs, så mener jeg vi mister rigtigt meget value her de gange vi har villain slået, da han nok checker en stor del af diverse 10,x bagved.
Man føler sig obv. som en bums de gange villain sidder med et fh og snapper os af, men ja eftersom vi ikke folder så havde vi jo nok gået stuck alligevel...
Hvis vi chekker er det vel for at folde, hvilke draws skal han komme til river med, når vi better 2 gange ind i en semi tør 3vejs pot?
Så det kommer jo an på hvordan han ser os og hvad vi lige føler. Hvis du siger han virker callish synes jeg shove er fint, mod visse andre spillere ville jeg nok C/F
Hvis villain er god, så folder han Tx til riverbet, da du repper JJ+ og nærmest aldrig har dårligere. Det er umuligt for dig at have et bluf.
Derfor c/f.
Hvis han decidered er callish, som du skriver, så kan vi sagtens bette 50$ eller lignende, fordi vi trods alt er bagud ret sjældent. Hans store gap i VPIP/PFR, kunne desuden tyde på, at han kan have en del Tx i sin preflop flatting range.
Enig med raskEn
c/f mod god villain
Bet hvis han er callish og ikke særlig god, vælg den sizing du mener han er mest tilbøjelig til at kalde mod
For mig virker det helt sygt at check-folde. Hvis der skal checkes, så må det da være for at få ham til at skyde. Check-call synes som en ok mulighed.
Hvordan vil folk c/c her? Er enig med nico og rask, at det er da for at check/folde. Altså manden har jo ingen draws. Selv hvis han har lavet et ringe call på turn med 98 checker han bag. Tx checker også bag. Men ja enig hvis han bare trykker call med JTs så kan vi vel godt bette river. Hvad foretrækker vi af sizing? Vi har 60 tilbage i 90ish.
Kan vi betfolde 20$ her og vide at han ALDRIG bluffer os her?
c/c er dårligst uanset villain. shove bedst mod callish spiller. c/f bedst mod kompetent spiller.